El concejal de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda (Asciz), Roberto Sánchez Ramos, anuncio hoy que su grupo impugnará la Ordenación de Convivencia que está tramitando el Gobierno municipal en caso de que no sea retirada, porque su contenido es "pura represión" contra los jóvenes, los mendigos, los inmigrantes y la libertad de expresión.
En una rueda de prensa, el edil fue enumerando todos los aspectos de una norma que "sobrepasa" la llamada ley Corcuera, o Ley de Seguridad Ciudadana, impulsada en 1992 por el ex ministro socialista de Interior, José Luis Corcuera.
Sánchez Ramos se refirió a aspectos como el artículo que prevé la intervención de la Policía cuando cuadrillas o grupos de más de tres personas "exterioricen formas denigrantes para los viandantes" en espacios públicos, preguntando al Gobierno municipal "¿qué son formas denigrantes?", y denunciando que se trata de un aspecto muy subjetivo que "ya se está aplicando". Concretamente, recordó que "se está pidiendo el carné en el Oviedo Antiguo a grupos de jóvenes por tener determinados aspectos".
También se refirió al punto que se refiere al botellón, prohibiendo "la concentración para el consumo de bebidas alcohólicas o preferentemente alcohólicas de más de tres personas en la vía pública", lo cual, a su juicio, "obligará a los agentes de la Policía Local a probar el producto para saber si es alcohólico o preferentemente alcohólico".
En este punto, también se preguntó "cuál es la diferencia" entre una persona que está tomando una 'cubata' en una terraza de la Plaza del Sol, o un grupo de chavales que están haciendo lo mismo en las escaleras de la misma plaza, frente a la Consejería de Cultura. "La diferencia es que el de la terraza paga a un chigrero", comentó Sánchez Ramos.
Fue especialmente duro con el artículo que sanciona la mendicidad o la "utilización de medios artificiosos o ingeniosos para venta engañosa", y sin embargo, permite "actividades musicales o artísticas puntuales, siempre que se pida una contraprestación" por el servicio ofrecido. Según Ramos, este punto "obliga a readaptarse al Manolín 'el Gitano' (conocido 'sin techo' del centro de Oviedo)", y perseguirá a los vendedores ambulantes, cuando para ellos el concejal de Asciz solicita una carné de "agentes culturales" porque sus productos son más baratos que los de las grandes superficies comerciales". "No se prohíbe sin embargo el Domund o actividades de ONG religiosas", criticó.
A juicio del concejal, este punto es "una aberración", por pretender "afrontar la exclusión social quitándola con sanciones y persecución", lo cual "abulta el problema".
El portavoz de Asciz rechazó igualmente el artículo que prohíbe la práctica de deportes o actividades como el patinaje en la vía pública, que pueden conllevar sanciones a personas que circule con patines. "Eso sólo es un problema en la mente de algunos", señaló. Y criticó el que se refieren a las pintadas y marcas en paredes, que conllevarían multas para "el fontanero que ponga una pegatinas anunciando sus servicios o el vecino que coloque una esquela".
Ramos aseguró que ha repartido copias de la normativa entre colectivos sociales del concejo de Oviedo, incluyendo despachos de abogados, y que se está estudiando seriamente para su impugnación, además de existir la posibilidad de recurrir a la movilización social. COPIA DE OTRAS ORDENANZAS
Según el edil, la norma ha copiado "los aspectos más negativos y represores" de ordenanzas similares de tres ciudades: Valladolid, Barcelona y Sevilla. Así, señaló que el documento no tiene en cuenta "el contexto ni la realidad social de Oviedo", y para demostrarlo puso un ejemplo: el artículo que prohíbe ofrecer en vía pública servicios como la videncia, el tarot, los tatuajes o los masajes. "No tengo constancia de que nadie ofrezca eso en Oviedo, sí en Barcelona o Sevilla", añadió.
El concejal tiene claro que el alcalde, Gabino de Lorenzo, "dio el visto bueno a la propuesta sin leerlo", y asegura que al margen de su carácter represivo, "la Policía Local no puede aplicar esto", en referencia a temas como la persecución del botellón.
Además, recordó el informe policial hecho público recientemente, en el que se informaba del descenso de la delincuencia y las infracciones en Oviedo, y se afirmaba que la capital asturiana era una "ciudad tranquila". Ramos tiene claro que la ordenanza "no es necesaria" porque en Oviedo no hay problemas, ni con el botellón, ni con otro tipo de conductas en ella aludida.
Por tanto, anunció que el próximo día 7 presentará una petición al alcalde para que se retire, y en el previsible caso de una respuesta negativa, preparará la impugnación judicial.
