elcomerciodigital.com
10 febrero 2010
llovizna
Hoy4.8 / 10.3||Mañana3 / 9.6|
más información sobre el tiempo
Estás en: > >
Los profesores se oponen a ampliar la enseñanza obligatoria hasta los 18 años

Asturias

Los profesores se oponen a ampliar la enseñanza obligatoria hasta los 18 años

0 Comentarios | Comparte esta noticia »
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
El globo sonda lanzado por el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, sobre la conveniencia de extender la enseñanza obligatoria hasta los 18 años ha reabierto el debate acerca de la rigidez excesiva del sistema educativo y, más concretamente, del Bachillerato.
Incluso el PP ha dicho que está dispuesto a que se hable de la ampliación de la educación obligatoria hasta la mayoría de edad, pero no lo considera urgente ni prioritario en este momento y pide prudencia para abordar el asunto.
Tanto el principal partido de la oposición como algunos sectores educativos vienen reclamando, eso sí, un Bachillerato de tres años -ahora tiene dos cursos y se puede estudiar en cuatro años-, aunque no creen que esta etapa tenga que ser necesariamente obligatoria , y advierten del riesgo de forzar a más años de escuela a quienes no quieren seguir.
Esa es la posición que defiende Francisco Alonso, representante de los directores de los institutos asturianos, que cree que, a falta de que la propuesta se defina, «puede ser una bomba de relojería mantener en los centros a gente que no tiene ningún interés en seguir estudiando ni está motivada, además de «muy contraproducente para el sistema educativo».
«Si ya tenemos problemas para mantener a algunos chavales en el instituto hasta los 16, imagínate hasta los 18», subrayó Alonso, en la misma línea de lo que sostienen sindicatos como CSIF. Su portavoz, Gerardo Domenech, afirmó que «la ampliación de la escolaridad hasta los 18 no es la solución a los graves problemas que presenta nuestro sistema educativo como el fracaso escolar o las conductas disruptivas», sino que «podría agravarlos».
ANPE, por su parte, apuesta por un Bachillerato de tres años y considera «imprescindible una verdadera reforma de le educación, pero matiza que esta etapa «no es ni puede ser obligatoria». Pero también hay quien felicita al Gobierno por una idea que ha conseguido poner de acuerdo a los padres de la pública y la concertada. Es el caso del portavoz de la CONCAPA en Asturias, José Manuel Martínez, que la considera «muy positiva» y que sostiene asimismo que «debe ir acompañada de una reforma del sistema».
El representante de la Federación Miguel Virgós, Jesús Fernández, cree que «habrá jóvenes mejor formados». «Es preferible que tengan una formación profunda a que se pongan a trabajar en cualquier cosa, lo que a la larga genera frustración y repercute en toda la trayectoria vital».
Banesto: Tenemos lo que todos quieren: Nuestro Depósito Selección
0 Comentarios | Comparte esta noticia »
Opina

Aprovecha las ventajas de ser un usuario registrado y Regístrate Para realizar un comentario con tu perfil, primero debes identificarte: Login. También puedes escribir un comentario sin tener perfil:

* campos obligatorios


Listado de Comentarios
23 opiniones
31/Oct/2009 | 19:45:37

Mi Voz.


Tengo 42 a?y he vivido en una crisis educativa permanente. Viene a ser algo as?omo "la juventud en mis tiempos...", pero con leyes. El gobierno, la pol?ca educativa, el ministro de turno, la p?ida de valores, los padres y sobremanera los jovenes, siempre fueron los culpables. El profesorado mal pagado, sin autoridad, desmotivado, sin medios, sin formaci?ontinua, un desastre apocal?ico. De hecho, si unos pocos sabemos leer y escribir es porque estudiamos fuera o en colegios privados. Tenemos la juventud m?formada, coherente y viva de las historia de este pa? Son ese 90 por ciento que no se droga, no maltrata, hace botell?como sus padres) y no sale en las noticias. Tratarlos como un convidado de piedra es, cuanto menos, una falta de respeto. Ahora si a los 16 son mayores de edad desde el punto de vista sanitario, no veo porqu?bligarlos, quiz?astara motivarlos. Saludos.

31/Oct/2009 | 18:51:50

majorete


Me da qu?ensar que esa posible medida pueda ser apoyada por la concapa

31/Oct/2009 | 17:03:07

Marcial


Precisamente, para cursar una Formaci?rofesional de calidad, por ejemplo un Ciclo Formativo de Grado Superior (que no un "m?o", esa terminolog?ya te delata), los chavales deben permanecer en las aulas hasta los 18, puesto que tambi?para acceder a dicha formaci?e requiere el t?lo de Bachiller. Si lo que queremos es ocuparnos de una "?te" que siga la l?a Bachiller PAU carrera superior, entonces s?todos los dem?nos "sobran".

31/Oct/2009 | 16:31:17

Miguel Nu?


Es que esta medida no esta para arreglar los problemas de la educaci?ino los del gobierno. Es m?barato socialmente tener a la poblaci?ubvencionada desde que nace hasta que termina la carrera a los 25-28 a?que en las listas del paro. Y si es posible que de la carrera pasen al funcionariado. Segun los ultimos datos 1 de cada 4 jovenes quiere ser funcionario. ¿Y esta es la generacion mejor preparada de la historia? Me parece que no, la que levant? pais despues de una guerra le da veinte vueltas...

31/Oct/2009 | 16:13:22

jun peres amor


Yo nunca he dicho que sea "el pelt?e los torpes", es simplemente una salida para aquellos que ya tienen claro en lo que quieren trabajar y en que quieren prepararse. ¿Para qu?irve tener un alumno que no desea estudiar una carrera, sentado hasta los 18 en un aula?. ¿No es mejor que aprenda de manera correcta un oficio?. Si estas Marcial en la ense?a, sabr?la sensaci?e tristeza que te da ver alumnos desganados, a los que despu?ves con ganas al entrar un m?o (en los que por supuesto tambi?hay que estudiar). No se puede tener a esos chavales sin d?eles una opci?iferente de la que despu?puedan retornar, si quieren, para poder cursar una carrera. Yo creo que eso no es despreciar a nadie, es simplemente, no tenerles enga?s sentados en un pupitre sin saber para qu?

Los profesores se oponen a ampliar la enseñanza obligatoria hasta los 18 años
Estudiantes del instituto gijonés Doña Jimena. / J. BILBAO
El Comercio Digital

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.