Fue una comparecencia ante los medios de comunicación en la que el vicerrector de Planificación Económica de la Universidad de Oviedo se deshizo en justificaciones sobre la intencionalidad de la presentación del informe sobre la situación financiera de la institución académica asturiana. «No responde a un intento de revisión de la gestión del equipo anterior ni se ha hecho con ganas de polemizar», afirmó de distintas maneras Santiago Álvarez poco antes de desmenuzar datos y números en dos grandes bloques: el endeudamiento, que resumió en 51 millones, y el déficit presupuestario, estimado en más de 3,4 millones.

Santiago Álvarez no quiso referirse a la deuda histórica, por lo que habló de deuda a largo plazo, «18,6 millones»y de deuda a corto plazo, «33,5 millones», lo que sumada, arroja un total de 52,2 millones. «Estos son datos públicos, que proceden de las cuentas formuladas por el equipo rectoral anterior en abril», justificó el vicerrector, antes de entrar en la segunda parte de su exposición, acerca del déficit presupuestario de 2007. «Tenemos 2,9 millones de euros pendientes de cargo, es decir, que no tienen dotación presupuestaria, a los que hay que añadir un apunte de la empresa auditora, que señala que el remanente de tesorería está sobrevalorado en 538.000 euros, por lo que el déficit de 2007 se sitúa en 3,4 millones».

No quiso el vicerrector, ni el rector, Vicente Gotor, realizar valoraciones de gestión. «La Universidad tiene un problema de tesorería. Lo que tendremos que hacer ahora es trabajar con austeridad lo que queda de este ejercicio».

Debate

Pero el equipo anterior no ha esperado ni 24 horas para puntualizar esas cifras. Y lo ha hecho el que fuera gerente de la Universidad los dos mandatos de Juan Vázquez. «Estamos absolutamente disconformes con esos datos, que ¡claro que son ciertos!, pero resulta cuanto menos insólito que sólo reflejen el pasivo patrimonial de la Universidad y se olviden del activo», señaló José Antonio Díaz Lago.

Y proporcionó su propia lectura de los números ajustándose a la «contabilidad patrimonial, que es la que ellos manejan, a pesar de que las instituciones trabajan con la contabilidad presupuestaria, porque no tiene sentido hacerlo con un patrimonio que es intocable toda vez que las administraciones son inembargables. Tenemos un pasivo de 64 millones de euros y un activo de 39 porque la Universidad también tiene deudores, lo que nos deja una diferencia de 24 millones, de los cuales, 21 son préstamos avalados por el Principado a través de una ley de la Junta General y por lo tanto no los tenemos que pagar nosotros. En conclusión, que da un déficit de 3,3 millones», concluyó, para añadir que «de la Universidad, no de 2007, que se cerró con un superávit de 8 millones». Díaz Lago atribuyó la lectura financiera de Santiago Álvarez a «una mala interpretación de los datos, porque las cuentas se aprobaron en abril».

Por otra parte, la vicerrectora de Ordenación Académica, Paz Suárez Rendueles, informó del «primer paquete de titulaciones a adaptar al Espacio Europeo», que incuye 18, de las que «las de Magisterio y Derecho no creo que lleguen a tiempo». Del resto no rechazó ninguna, si bien señaló que «si el consejero sólo prevé 9 para 2009, sus razones tendrá». «Vamos con el tiempo justo», apostilló Gotor.