Politica
IU de Asturias reitera que sus concejales de Cangas están expulsados
27.07.07 -
Izquierda Unida de Asturias reiteró ayer que los tres concejales elegidos en la lista de la coalición en las pasadas elecciones municipales en Cangas del Narcea «han sido expulsados» de la organización por incumplir el acuerdo municipal entre IU y la Federación Socialista Asturiana, por el que tendrían que haber facilitado el acceso a la Alcaldía del socialista José Manuel Cuervo.
La dirección regional de la coalición responde así a las declaraciones del secretario federal de Política Municipal del PSOE, el asturiano Álvaro Cuesta, que retiró la denuncia que había interpuesto por violación del pacto antitransfuguismo en el ayuntamiento cangués contra el PP (por apoyar sus concejales al cabeza de lista de IU y convertirlo en el nuevo alcalde) ante la oferta de la coalición, según explicó, de que intentaría reconducir la situación en el municipio asturiano y que sus ediles rectificasen y devolviesen la Alcaldía a los socialistas.
Ante esta situación, la coalición informó, siempre de acuerdo con la versión del dirigente del PSOE, de que aún no había expulsado a los ediles, lo que implica que no pueden ser considerados tránsfugas y que, por lo tanto, no existe violación del pacto por parte del PP. Eso llevó a Cuesta a retirar su denuncia respecto a Cangas, como hizo también en el caso de Chiclana.
IU de Asturias mostró su «asombro» por las declaraciones de Cuesta, y afirmó que «la única referencia» que la representante de la coalición en la comisión del pacto antitransfuguismo, Montserrat Muñoz, hizo durante la reunión de la misma de anteayer a los casos de Cangas y Chiclana «fue para pedir al PSOE que se realizase un estudio global sobre todos los casos, incluyendo los del PSOE, y no sólo los de la coalición».
Pese a esta reacción de IU,los socialistas no siguieron adelante con sus denuncias y la comisión de expertos del pacto (que resuelve los casos en que no hay acuerdo entre los partidos) no ha recibido el caso de Cangas del Narcea.
La dirección regional de la coalición responde así a las declaraciones del secretario federal de Política Municipal del PSOE, el asturiano Álvaro Cuesta, que retiró la denuncia que había interpuesto por violación del pacto antitransfuguismo en el ayuntamiento cangués contra el PP (por apoyar sus concejales al cabeza de lista de IU y convertirlo en el nuevo alcalde) ante la oferta de la coalición, según explicó, de que intentaría reconducir la situación en el municipio asturiano y que sus ediles rectificasen y devolviesen la Alcaldía a los socialistas.
Ante esta situación, la coalición informó, siempre de acuerdo con la versión del dirigente del PSOE, de que aún no había expulsado a los ediles, lo que implica que no pueden ser considerados tránsfugas y que, por lo tanto, no existe violación del pacto por parte del PP. Eso llevó a Cuesta a retirar su denuncia respecto a Cangas, como hizo también en el caso de Chiclana.
IU de Asturias mostró su «asombro» por las declaraciones de Cuesta, y afirmó que «la única referencia» que la representante de la coalición en la comisión del pacto antitransfuguismo, Montserrat Muñoz, hizo durante la reunión de la misma de anteayer a los casos de Cangas y Chiclana «fue para pedir al PSOE que se realizase un estudio global sobre todos los casos, incluyendo los del PSOE, y no sólo los de la coalición».
Pese a esta reacción de IU,los socialistas no siguieron adelante con sus denuncias y la comisión de expertos del pacto (que resuelve los casos en que no hay acuerdo entre los partidos) no ha recibido el caso de Cangas del Narcea.
