MANUEL BEDIA EX ALCALDE DE NAVIA
«El PP de Asturias niega siempre el debate interno»
«Me atormenta el modelo del PP, que no piensa en otra cosa que en el grupo parlamentario. Parece que no hay vida fuera de la Junta»
30.07.07 -
CRÍTICO. Manuel Bedia, en el parque de Puerto de Vega, localidad en la que reside. / D. F.
Tras casi treinta años en la política, Manuel Bedia, alcalde de Navia desde 1979 hasta las pasadas elecciones de mayo, considera que es el momento de abandonar la política activa. Pero no del todo. Ahora, desde su retiro, en su Puerto de Vega natal, ha ubicado su atalaya desde la que, como siempre ha hecho, observa la actualidad política regional y la de su partido, el PP, del que asegura que «niega siempre el debate interno».
-Ayuntamiento nuevo, equipo de gobierno nuevo... ¿Volverá algún día al cuadrilátero político?
-(Se ríe) Lo he dicho varias veces: la política local se ha acabado para mí. No quiero saber nada del Ayuntamiento, pero si el grupo popular me pide consenso, lógicamente se lo daré.
-Ha descartado volver a la política municipal, pero, ¿a la autonómica?
-En el ámbito autonómico no hay la química necesaria con los dirigentes como para pensar que el partido te va a echar una mano. Bueno, es posible que me la echaran, pero para hundirme un poco más en el océano.
-De sus palabras se desprende que aún perduran sus diferencias con Ovidio Sánchez y otros dirigentes del PP.
-Por el interés de la política general, por responsabilidad y por el concepto de ética política, siempre mantuve una postura crítica con el partido, con la posición clásica del presidente. Por desgracia, pienso que quienes están asentados en los partidos piensan que la crítica, aunque se haga positiva y sea constructiva, lo que pretende es desestabilizar su estatus y agredir a sus intereses.
-Sus críticas a la dirección regional parecían demostrar que usted no estaba contento en el partido.
-El Partido Popular de Asturias no quiere críticas en la prensa, pero, a la vez, niega siempre el debate interno. Por eso, creo que el camino que se sigue no es bueno. Me atormenta el actual modelo del partido, donde no se piensa en otra cosa que en el grupo parlamentario, como si no hubiera vida fuera de la Junta General del Principado. El partido necesita un rearme ético.
«Sacarse la foto»
-Los diputados del PP por el Occidente visitaron casi la totalidad de municipios de la comarca en las pasadas elecciones. Todos menos Navia. ¿Le tenían miedo?
-Un partido no es venir a las alas a una rueda de prensa que por insulsa ni siquiera se publica en la prensa. Vienen a sacarse la foto y marcharse. Pido que se conozcan los problemas y que se denuncie el sectarismo del Gobierno de Areces con ejemplos claros. Por desgracia, ese modelo sigue vivo en el PP y, lo peor, es que se está haciendo una cultura de esas formas de gestionar el partido.
-No me ha respondido. ¿Le tenían miedo?
-Para el PP, yo no puedo hablar, ofendo. Pero desde voces supuestamente cualificadas se criticó a la dirección, se habló de perfiles de candidaturas, de liderazgos ganadores... Y yo me pregunto: ¿en qué quedó todo aquello? Lo hemos visto: en una falta de respeto al electorado y a las bases. Lo malo es que nadie se mueve porque aspira a emular el mal ejemplo que hoy hay en la dirección.
-Usted ha insinuado en varias ocasiones sentirse traicionado por Ovidio Sánchez. ¿Por qué?
-A Ovidio y Reinerio Álvarez les aprecio bastante, pero se equivocaron gravemente conmigo. Lo único que les dije es que no pueden llevar y entender el partido como una cuestión de ellos. Ese 'gran' comité ejecutivo que salió del congreso no fue ético. Son etiquetas que se pegan a un espejo, pero cuando se quitan aparece la imagen real. O lo que es lo mismo, cuando se quitaron las pegatinas se vio que quienes hacían llamamientos a la unidad lo que buscaban era cumplir lo suyo, mantener su estatus. Por eso espero que el próximo congreso no sea una pantomima como en el anterior, que no sirva para legitimar a personas que, moralmente, no legitiman a nadie. Si esto se repite, el PP tendrá malas perspectivas electorales en Asturias.
-Hay quienes apuntan a Alicia Castro como el relevo a Ovidio Sánchez.
-Alicia es una persona muy válida, pero no asume riesgos. Tiene una posición muy cómoda en Madrid.
-¿Cuál es su candidato?
-No tengo. Es más, nadie debe pensar que Ovidio será relevado. Continuará porque hay otras personas muy válidas que están vetadas por otros poderes internos del partido.
-¿Al hablar de esos 'poderes' se refiere a Gabino de Lorenzo?
-(No responde).
-Ayuntamiento nuevo, equipo de gobierno nuevo... ¿Volverá algún día al cuadrilátero político?
-(Se ríe) Lo he dicho varias veces: la política local se ha acabado para mí. No quiero saber nada del Ayuntamiento, pero si el grupo popular me pide consenso, lógicamente se lo daré.
-Ha descartado volver a la política municipal, pero, ¿a la autonómica?
-En el ámbito autonómico no hay la química necesaria con los dirigentes como para pensar que el partido te va a echar una mano. Bueno, es posible que me la echaran, pero para hundirme un poco más en el océano.
-De sus palabras se desprende que aún perduran sus diferencias con Ovidio Sánchez y otros dirigentes del PP.
-Por el interés de la política general, por responsabilidad y por el concepto de ética política, siempre mantuve una postura crítica con el partido, con la posición clásica del presidente. Por desgracia, pienso que quienes están asentados en los partidos piensan que la crítica, aunque se haga positiva y sea constructiva, lo que pretende es desestabilizar su estatus y agredir a sus intereses.
-Sus críticas a la dirección regional parecían demostrar que usted no estaba contento en el partido.
-El Partido Popular de Asturias no quiere críticas en la prensa, pero, a la vez, niega siempre el debate interno. Por eso, creo que el camino que se sigue no es bueno. Me atormenta el actual modelo del partido, donde no se piensa en otra cosa que en el grupo parlamentario, como si no hubiera vida fuera de la Junta General del Principado. El partido necesita un rearme ético.
«Sacarse la foto»
-Los diputados del PP por el Occidente visitaron casi la totalidad de municipios de la comarca en las pasadas elecciones. Todos menos Navia. ¿Le tenían miedo?
-Un partido no es venir a las alas a una rueda de prensa que por insulsa ni siquiera se publica en la prensa. Vienen a sacarse la foto y marcharse. Pido que se conozcan los problemas y que se denuncie el sectarismo del Gobierno de Areces con ejemplos claros. Por desgracia, ese modelo sigue vivo en el PP y, lo peor, es que se está haciendo una cultura de esas formas de gestionar el partido.
-No me ha respondido. ¿Le tenían miedo?
-Para el PP, yo no puedo hablar, ofendo. Pero desde voces supuestamente cualificadas se criticó a la dirección, se habló de perfiles de candidaturas, de liderazgos ganadores... Y yo me pregunto: ¿en qué quedó todo aquello? Lo hemos visto: en una falta de respeto al electorado y a las bases. Lo malo es que nadie se mueve porque aspira a emular el mal ejemplo que hoy hay en la dirección.
-Usted ha insinuado en varias ocasiones sentirse traicionado por Ovidio Sánchez. ¿Por qué?
-A Ovidio y Reinerio Álvarez les aprecio bastante, pero se equivocaron gravemente conmigo. Lo único que les dije es que no pueden llevar y entender el partido como una cuestión de ellos. Ese 'gran' comité ejecutivo que salió del congreso no fue ético. Son etiquetas que se pegan a un espejo, pero cuando se quitan aparece la imagen real. O lo que es lo mismo, cuando se quitaron las pegatinas se vio que quienes hacían llamamientos a la unidad lo que buscaban era cumplir lo suyo, mantener su estatus. Por eso espero que el próximo congreso no sea una pantomima como en el anterior, que no sirva para legitimar a personas que, moralmente, no legitiman a nadie. Si esto se repite, el PP tendrá malas perspectivas electorales en Asturias.
-Hay quienes apuntan a Alicia Castro como el relevo a Ovidio Sánchez.
-Alicia es una persona muy válida, pero no asume riesgos. Tiene una posición muy cómoda en Madrid.
-¿Cuál es su candidato?
-No tengo. Es más, nadie debe pensar que Ovidio será relevado. Continuará porque hay otras personas muy válidas que están vetadas por otros poderes internos del partido.
-¿Al hablar de esos 'poderes' se refiere a Gabino de Lorenzo?
-(No responde).
