Cuencas
El alcalde de Laviana pide al juez que «imponga silencio» a dos vecinos sobre el PGOU
En su demanda de jactancia, una figura del siglo XIII, dice que quienes le critican «se jactan de tener derecho a calificar el suelo» Opina que no pueden censurarle en la prensa ni en las pancartas si no prueban sus acusaciones
17.10.07 -
CARTEL. Una de las pancartas que motivaron la demanda contra los dos vecinos. / E. C.
«Preservar la buena imagen del Ayuntamiento». Ésa es la razón esgrimida por el alcalde de Laviana, el socialista Marcia Barreñada, para llevar ante a la Justicia a dos vecinos de la Pola por exhibir en sus fincas pancartas contra el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). La acusación, ejercida por el bufete de abogados Barbón y Antuña, basa la reclamación en la denominada demanda de jactancia, escrita por Alfonso X El Sabio en el siglo XIII.
El alcalde interpreta que, con sus acusaciones de «especulación urbanística», los dos vecinos en cuestión «se jactan de tener derecho a calificar el suelo». La demanda civil, que ha sido admitida a trámite por los juzgados de Laviana, no pide indemnizaciones económicas: insta al juez a que condene a los imputados a «probar que existe especulación, con lo que deben denunciar o callarse», apunta el abogado Tomás Fernández Antuña. Si el juez diese la razón a Barreñada, que interpuso la demanda en nombre del Ayuntamiento -en el que gobierna en coalición con IU-BA-, los acusados, miembros de la asociación Pola Sur, deberían probar que existe especulación o se les «impondrá silencio», tanto en lo relativo a las pancartas como en sus declaraciones a los medios de comunicación.
El PSOE de Laviana dice estar convencido de que no se debe censurar al Ayuntamiento «ni en la prensa ni en carteles si no se pueden probar los hechos» . El alcalde en funciones, Adrián Barbón, manifestó que «el partido socialista apoya al alcalde, que presenta la demanda en calidad de máximo representante del Consistorio y que sólo trata de preservar la imagen pública de la Corporación».
Las Siete Partidas (o simplemente Partidas) es un cuerpo normativo redactado en Castilla durante el reinado de Alfonso X El Sabio (1252-1284) con el objeto de conseguir una cierta uniformidad jurídica del Reino. Aconsejado por su bufete de abogados, el Ayuntamiento de Laviana ha elegido una demanda civil de jactancia, basada en las partidas, en lugar de acudir a la vía penal acusando a estos vecinos de un «delito de injurias», según han explicado fuentes municipales. Una segunda opción que descartaron al considerar que «no era apropiada».
Libertad de expresión
El hecho de que la demanda haya sido admitida a trámite ha generado cierta expectación en medios jurídicos, por el original enfoque de la acusación. Se trata de un proceso con un hondo calado sociopolítico, por las repercusiones que podría tener una sentencia condenatoria sobre la libertad de expresión y por el contexto actual de Asturias, en donde han surgido numerosos colectivos en contra de los planes generales de ordenación urbanística. Unas asociaciones que han enarbolado cientos de pancartas en las que figuraba la palabra 'especulación'.
El grupo municipal de IU-BA rehusó ayer realizar declaraciones porque «el tema se está analizando en un proceso judicial».
El alcalde interpreta que, con sus acusaciones de «especulación urbanística», los dos vecinos en cuestión «se jactan de tener derecho a calificar el suelo». La demanda civil, que ha sido admitida a trámite por los juzgados de Laviana, no pide indemnizaciones económicas: insta al juez a que condene a los imputados a «probar que existe especulación, con lo que deben denunciar o callarse», apunta el abogado Tomás Fernández Antuña. Si el juez diese la razón a Barreñada, que interpuso la demanda en nombre del Ayuntamiento -en el que gobierna en coalición con IU-BA-, los acusados, miembros de la asociación Pola Sur, deberían probar que existe especulación o se les «impondrá silencio», tanto en lo relativo a las pancartas como en sus declaraciones a los medios de comunicación.
El PSOE de Laviana dice estar convencido de que no se debe censurar al Ayuntamiento «ni en la prensa ni en carteles si no se pueden probar los hechos» . El alcalde en funciones, Adrián Barbón, manifestó que «el partido socialista apoya al alcalde, que presenta la demanda en calidad de máximo representante del Consistorio y que sólo trata de preservar la imagen pública de la Corporación».
Las Siete Partidas (o simplemente Partidas) es un cuerpo normativo redactado en Castilla durante el reinado de Alfonso X El Sabio (1252-1284) con el objeto de conseguir una cierta uniformidad jurídica del Reino. Aconsejado por su bufete de abogados, el Ayuntamiento de Laviana ha elegido una demanda civil de jactancia, basada en las partidas, en lugar de acudir a la vía penal acusando a estos vecinos de un «delito de injurias», según han explicado fuentes municipales. Una segunda opción que descartaron al considerar que «no era apropiada».
Libertad de expresión
El hecho de que la demanda haya sido admitida a trámite ha generado cierta expectación en medios jurídicos, por el original enfoque de la acusación. Se trata de un proceso con un hondo calado sociopolítico, por las repercusiones que podría tener una sentencia condenatoria sobre la libertad de expresión y por el contexto actual de Asturias, en donde han surgido numerosos colectivos en contra de los planes generales de ordenación urbanística. Unas asociaciones que han enarbolado cientos de pancartas en las que figuraba la palabra 'especulación'.
El grupo municipal de IU-BA rehusó ayer realizar declaraciones porque «el tema se está analizando en un proceso judicial».
