Politica
IU garantiza fondos «a todos los concejos» si hay prórroga
27.10.07 -
El secretario de Organización de IU, Ángel González, garantizó ayer el apoyo de su organización «a la totalidad de los ayuntamientos asturianos» para que puedan sacar adelante sus proyectos en el caso de que no haya acuerdo para aprobar los presupuestos regionales de 2008.
Según González, los 78 ayuntamientos de la región, «sean o no de Izquierda Unida, van a tener la cobertura financiera suficiente por parte del Principado para acometer las inversiones que están planteadas». A la hora de explicar bajo qué fórmula se conseguirá sacar adelante esas iniciativas en caso de prórroga, detalló que «se pueden aprobar leyes de créditos extraordinarios» en la Junta para solventar los obstáculos que se puedan presentar.
«Que ningún ayuntamiento se alarme», comentó el dirigente de IU, que añadió que si el Gobierno no acomete los proyectos municipales, «los acometerá la coalición con sus propias iniciativas en la Junta cuando empiece 2008». Ante ese escenario, manifestó que será entonces cuando «se comprobará claramente quienes apoyan y quienes no apoyan las diferentes inversiones que hay que hacer» en cada municipio.
«Ése será el momento del verdadero retrato», sentenció el responsable de Organización, después de que dirigentes de la FSA hayan advertido de la posible pérdida de algunas inversiones, si hubiera prórroga presupuestaria, en concejos donde gobierna IU o en los que la coalición es socia del PSOE. Tras acusar de «chantaje» a algunos dirigentes socialistas, a los que la Federación Asturiana de Concejos «debería haber exigido una rectificación», González dejó claro que no habrá pérdida de inversiones.
Gobierno en minoría
El responsable de IU argumentó, por otro lado, que frente a la decisión de la FSA de gobernar en minoría, «la gente quería un Gobierno plural de la izquierda y estable como hubo los últimos cuatro años». A su juicio, «nadie entiende por qué razón eso no pudo haber seguido», responsabilizando al PSOE de la situación actual.
«Fue una decisión de la FSA para tener un gobierno en minoría, a algunos nos parece que quizás para perjudicar a alguna de sus divisiones internas», aventuró Ángel González, que concluyó con una frase contundente: «Si alguien quería ser candidato que se hubiera presentado en su día; no puede ser que los asturianos paguen ahora las piedras que le tiran al tejado del presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces».
Según González, los 78 ayuntamientos de la región, «sean o no de Izquierda Unida, van a tener la cobertura financiera suficiente por parte del Principado para acometer las inversiones que están planteadas». A la hora de explicar bajo qué fórmula se conseguirá sacar adelante esas iniciativas en caso de prórroga, detalló que «se pueden aprobar leyes de créditos extraordinarios» en la Junta para solventar los obstáculos que se puedan presentar.
«Que ningún ayuntamiento se alarme», comentó el dirigente de IU, que añadió que si el Gobierno no acomete los proyectos municipales, «los acometerá la coalición con sus propias iniciativas en la Junta cuando empiece 2008». Ante ese escenario, manifestó que será entonces cuando «se comprobará claramente quienes apoyan y quienes no apoyan las diferentes inversiones que hay que hacer» en cada municipio.
«Ése será el momento del verdadero retrato», sentenció el responsable de Organización, después de que dirigentes de la FSA hayan advertido de la posible pérdida de algunas inversiones, si hubiera prórroga presupuestaria, en concejos donde gobierna IU o en los que la coalición es socia del PSOE. Tras acusar de «chantaje» a algunos dirigentes socialistas, a los que la Federación Asturiana de Concejos «debería haber exigido una rectificación», González dejó claro que no habrá pérdida de inversiones.
Gobierno en minoría
El responsable de IU argumentó, por otro lado, que frente a la decisión de la FSA de gobernar en minoría, «la gente quería un Gobierno plural de la izquierda y estable como hubo los últimos cuatro años». A su juicio, «nadie entiende por qué razón eso no pudo haber seguido», responsabilizando al PSOE de la situación actual.
«Fue una decisión de la FSA para tener un gobierno en minoría, a algunos nos parece que quizás para perjudicar a alguna de sus divisiones internas», aventuró Ángel González, que concluyó con una frase contundente: «Si alguien quería ser candidato que se hubiera presentado en su día; no puede ser que los asturianos paguen ahora las piedras que le tiran al tejado del presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces».
