GIJÓN
El PP juzga «gravísimo» que la alcaldesa no informe sobre El Musel y pide el cese de Rexach
«Si han cumplido los requisitos deberían estar tranquilos sobre la financiación europea», dice Pardo
10.11.07 -
AMPLIACIÓN. Pardo y Ovidio Sánchez, en la visita que hicieron en marzo a las obras de El Musel. / E. C.
«Exigimos explicaciones porque los ciudadanos las exigen». El PP continuó ayer con sus críticas a la situación originada tras el anuncio de que la obra de ampliación de El Musel acumula un sobrecoste del 40%. Si ya desde el principio los populares han criticado duramente la situación, el malestar es aún mayor tras conocer que la alcaldesa no responderá, como ellos pretendían, a preguntas sobre este asunto en el Pleno ordinario del lunes. Habrá que esperar a diciembre para que la primera edil tenga toda la información necesaria, ha explicado el equipo de gobierno.
A juicio de los populares, es «gravísimo que la alcaldesa no tenga información sobre lo que está sucediendo, aún más grave que si está mintiendo para no responder». La portavoz del PP en el Ayuntamiento, Pilar Fernández Pardo, censuró «el mutismo absoluto de los máximos responsables socialistas». Por eso, los populares habían solicitado que Paz Fernández Felgueroso contestara en el Pleno a sus preguntas. «¿En qué manos estamos. Esta es la alcaldesa que tenemos: o desconoce lo que está sucediendo, o le preocupa muy poco y ni pregunta por ello». Incluso llegó a referirse a la primera edil como «un ente etéreo, que ni sabe ni se preocupa».
Porque, para Fernández Pardo, es «responsabilidad» de los consejeros del consejo de administración de la Autoridad Portuaria -entre los que se encuentra la alcaldesa- solicitar un consejo extraordinario para pedir que el presidente, Fernando Menéndez Rexach, dé información sobre la situación. Y también para Rexach tuvo Pardo duras palabras: «¿Nadie va a asumir responsabilidades? ¿Qué presidente de la Autoridad Portuaria tenemos? Que dimita o alguien le cese». Eso es lo que deberían pedir también, defendió, los propios consejeros, «que no deberían estar ahí sólo para cobrar dietas, sino también para trabajar y pedir responsabilidades».
La portavoz popular reiteró sus temores de que la ampliación se pueda quedar sin financiación europea. De hecho, considera que existe «un riesgo muy grande» de que eso ocurra, es decir, de que la Unión Europea deniegue ampliar las ayudas, lo que sucedería en caso de que se hayan incumplido una serie de requisitos «por incompetencia, mala gestión o errores en la tramitación y ejecución». En este sentido, Paz Fernández Felgueroso reprochó a los populares que, con sus declaraciones, «parece que claman para que eso suceda». Sobre esto, Pardo lanzó un nuevo mensaje: «Parece que ponen la venda antes de la herida. Si han cumplido los requisitos deberían estar tranquilos».
En cualquier caso, Pardo ha vuelto a llevar la cuestión al Senado, a cuyo presidente ha remitido una serie de preguntas sobre las fases del proyecto de ampliación, el plan de financiación y los pagos de Europa ya certificados.
Pleno del lunes
Este nuevo capítulo de la polémica llega unido a otra: el hecho de que las preguntas de los populares no vayan a ser contestadas, por el momento, en el Pleno. Así lo decidió la junta de portavoces, además de que la proposición presentada por el PP sobre el cese y nuevo nombramiento de los gerentes de las empresas municipales sólo se tramitará si los populares cambian la fórmula y convierten la proposición en un ruego. No lo harán, anunció Pardo, porque «intentan vulnerar la labor de la oposición».
Por otro lado, la portavoz popular negó ayer las acusaciones realizadas por Pedro Sanjurjo sobre su «actitud violenta» con los funcionarios municipales. Pardo mostró su «profundo respeto» por los empleados y aseguró que el PSOE «quiere confundir a la gente».
A juicio de los populares, es «gravísimo que la alcaldesa no tenga información sobre lo que está sucediendo, aún más grave que si está mintiendo para no responder». La portavoz del PP en el Ayuntamiento, Pilar Fernández Pardo, censuró «el mutismo absoluto de los máximos responsables socialistas». Por eso, los populares habían solicitado que Paz Fernández Felgueroso contestara en el Pleno a sus preguntas. «¿En qué manos estamos. Esta es la alcaldesa que tenemos: o desconoce lo que está sucediendo, o le preocupa muy poco y ni pregunta por ello». Incluso llegó a referirse a la primera edil como «un ente etéreo, que ni sabe ni se preocupa».
Porque, para Fernández Pardo, es «responsabilidad» de los consejeros del consejo de administración de la Autoridad Portuaria -entre los que se encuentra la alcaldesa- solicitar un consejo extraordinario para pedir que el presidente, Fernando Menéndez Rexach, dé información sobre la situación. Y también para Rexach tuvo Pardo duras palabras: «¿Nadie va a asumir responsabilidades? ¿Qué presidente de la Autoridad Portuaria tenemos? Que dimita o alguien le cese». Eso es lo que deberían pedir también, defendió, los propios consejeros, «que no deberían estar ahí sólo para cobrar dietas, sino también para trabajar y pedir responsabilidades».
La portavoz popular reiteró sus temores de que la ampliación se pueda quedar sin financiación europea. De hecho, considera que existe «un riesgo muy grande» de que eso ocurra, es decir, de que la Unión Europea deniegue ampliar las ayudas, lo que sucedería en caso de que se hayan incumplido una serie de requisitos «por incompetencia, mala gestión o errores en la tramitación y ejecución». En este sentido, Paz Fernández Felgueroso reprochó a los populares que, con sus declaraciones, «parece que claman para que eso suceda». Sobre esto, Pardo lanzó un nuevo mensaje: «Parece que ponen la venda antes de la herida. Si han cumplido los requisitos deberían estar tranquilos».
En cualquier caso, Pardo ha vuelto a llevar la cuestión al Senado, a cuyo presidente ha remitido una serie de preguntas sobre las fases del proyecto de ampliación, el plan de financiación y los pagos de Europa ya certificados.
Pleno del lunes
Este nuevo capítulo de la polémica llega unido a otra: el hecho de que las preguntas de los populares no vayan a ser contestadas, por el momento, en el Pleno. Así lo decidió la junta de portavoces, además de que la proposición presentada por el PP sobre el cese y nuevo nombramiento de los gerentes de las empresas municipales sólo se tramitará si los populares cambian la fórmula y convierten la proposición en un ruego. No lo harán, anunció Pardo, porque «intentan vulnerar la labor de la oposición».
Por otro lado, la portavoz popular negó ayer las acusaciones realizadas por Pedro Sanjurjo sobre su «actitud violenta» con los funcionarios municipales. Pardo mostró su «profundo respeto» por los empleados y aseguró que el PSOE «quiere confundir a la gente».
