El Comercio Digital

Cuando leí la carta de Rosa Iglesias sobre el plátano de la calle de Fernando el Santo sólo pude entristecerme. Que en pleno siglo XXI, en medio del debate sobre las consecuencias del cambio climático, en el políticamente publicitado 'Paraíso natural' tengamos que llorar la tala indiscriminada y caprichosa de árboles centenarios o cuasi centenarios, sólo puede producirnos rabia, indignación y pena. Indignación porque a nuestras autoridades no les tiemble la mano a la hora de blandir la sierra eléctrica para quitar esas cosas que estorban, que en otoño nos llenan los suelos de hojas y en verano nos dan la molesta sombra que impide broncear nuestras blanquecinas pieles, que en primavera cobijan nidos de otras no menos molestas especies de esa cosa que llaman naturaleza y a la que, a nuestro pesar, pertenecemos; y que en invierno sus ramas peladas, movidas por el helador viento, nos proporcionan imágenes aterradoras.

También me produce rabia por la impotencia, como ciudadano, de no poder o saber rebelarme como debiera para evitar esas prácticas desalmadas y absurdas, esa primitiva costumbre de que el árbol estorba, de que es dañino, de que molesta. Y pena, mucha pena da comprobar que aún hoy en día, y principalmente desde nuestras propias instituciones, el respeto por la naturaleza se limite a vacías estadísticas, vanas disculpas y campañas ridículas. ¿De qué sirve llevar a escolares a plantar árboles si luego se talan porque son muy grandes?¿Para qué plantar decenas si al envejecer van a estorbarnos?

No hace falta ir a Inglaterra, basta con salir de España para comprobar que el respeto por los árboles no es un sueño.