El diputado y portavoz del PSOE de la Junta General del Principado, Fernando Lastra , sostuvo hoy que la iniciativa presupuestaria es "exclusiva" del Gobierno, por lo que la enmienda a la totalidad debe ser "descartada". No obstante, se mostró a favor de la enmienda parcial y de escuchar las propuestas de los grupos políticos, tanto del PP como de IU, e incorporarlas donde sea "razonable". Por ello, mostró su deseo de que la oposición permita que se llegue al debate parcial y que se comporten como fuerzas políticas "constructivas".
Lastra , en rueda de prensa en la Casa del Pueblo de Gijón, indicó que la Ley permite la incorporación constructiva de iniciativas de unos y otros, aunque apuntó que el presupuesto sólo se puede intervenir "cambiando al Gobierno".
Asimismo, recordó que el presupuesto propuesto supone un incremento del siete por ciento respecto al del presente año, por lo que, a su juicio, los que aprobaron el último están "obligados a aprobar un presupuesto mejor", con alusión al de 2007, y más aún los que lo apoyaron los cuatro presupuestos anteriores, indicó con referencia a IU.
Además, descartó que IU vincule la aprobación de los presupuestos a su entrada en el Gobierno. "Tuvo su momento e IU no aceptó", dijo sobre el pacto de Gobierno. "Eso es historia", agregó.
Lastra señaló que si los argumentos de IU son que no hay suficiente gasto social, "todavía se está a tiempo para incorporar alguna medida para hacerlo más social". "La discusión está abierta", dijo sobre el contenido presupuestario.
EXPLICACIONES AL SOBRECOSTE DE EL MUSEL
Por otro lado, el diputado regional socialista aludió a la "transparencia" con la que se está tratando el sobrecoste producido en la obra de ampliación de El Musel, de un 40 por ciento. En su opinión, las razones dadas para la desviación presupuestaria, enalusión a la falta de áridos y el oleaje, deben ser "discutidas y aclaradas".
No obstante, recordó que se tarta de una obra pública que por sus dimensiones y volumen de inversión necesita unos recursos técnicos y financieros "muy grandes", como pueda pasar con otros proyectos como la Variante de Pajares.
Lastra destacó que el Principado ya había dado explicaciones, con referencia a la comparecencia ayer en la Junta General del Principado del consejero de Infraestructuras, Francisco González Buendía, y que se seguirán dando desde la Autoridad Portuaria de Gijón. "El juicio de la opinión pública las valorará", apuntó.
También mostró su deseo de que se pudiera hablar de sobrecostes con la misma claridad que en este caso referentes a obras gestionadas por otras administraciones -bajo el Gobierno del PP--, que no dieron explicaciones. Lastra apostó por actuar con claridad, transparencia y dar explicaciones en este y otros casos, como pueda ser el sobrecoste conocido actualmente en el proyecto de construcción del Hospital Central Universitario de Asturias
