GIJÓN
IU juzga probada «una grave situación de imprevisión»
14.11.07 -
El diputado y portavoz anteayer de IU durante la comparecencia de Francisco González Buendía en la Junta General del Principado, Francisco García Valledor, manifestó ayer que es necesario aclarar si HC Energía adquirió un compromiso que incumplió, como dijo el consejero, o si no existe tal acuerdo, ya que la empresa eléctrica ha declinado cualquier responsabilidad en el sobrecoste.
En ese sentido, el grupo parlamentario de Izquierda Unida- Bloque por Asturies-Los Verdes ha solicitado la comparecencia del presidente de HC Energía, Manuel Menéndez, que se une a la ya pedida del presidente de la Autoridad Portuaria de Gijón, Fernando Menéndez Rexach, «para que informe, en calidad de interesado y si lo tiene a bien, del desarrollo de las obras de ampliación del puerto de El Musel, de las incidencias derivadas del sobrecoste y de la presunta responsabilidad de su empresa en las mismas».
En todo caso, García Valledor asegura que las explicaciones dadas por Buendía ponen de manifiesto «una grave situación de imprevisión que nos ha costado al conjunto de los contribuyentes la nada despreciable cifra de 200 millones de euros».
UGT
Por otra parte, el secretario general de UGT en Asturias, Justo Rodríguez Braga, hizo referencia ayer al sobrecoste de la ampliación de El Musel y afirmó que un 40% es una cantidad que le parece «excesiva».
No obstante, el líder ugetista se mostró tranquilo por la circunstancia de que el Principado aseguró que la financiación está asegurada por la Administración del Estado. Rodríguez Braga entiende que las explicaciones políticas deben ser complementadas por otras de los técnicos de la obra.
En ese sentido, el grupo parlamentario de Izquierda Unida- Bloque por Asturies-Los Verdes ha solicitado la comparecencia del presidente de HC Energía, Manuel Menéndez, que se une a la ya pedida del presidente de la Autoridad Portuaria de Gijón, Fernando Menéndez Rexach, «para que informe, en calidad de interesado y si lo tiene a bien, del desarrollo de las obras de ampliación del puerto de El Musel, de las incidencias derivadas del sobrecoste y de la presunta responsabilidad de su empresa en las mismas».
En todo caso, García Valledor asegura que las explicaciones dadas por Buendía ponen de manifiesto «una grave situación de imprevisión que nos ha costado al conjunto de los contribuyentes la nada despreciable cifra de 200 millones de euros».
UGT
Por otra parte, el secretario general de UGT en Asturias, Justo Rodríguez Braga, hizo referencia ayer al sobrecoste de la ampliación de El Musel y afirmó que un 40% es una cantidad que le parece «excesiva».
No obstante, el líder ugetista se mostró tranquilo por la circunstancia de que el Principado aseguró que la financiación está asegurada por la Administración del Estado. Rodríguez Braga entiende que las explicaciones políticas deben ser complementadas por otras de los técnicos de la obra.
