CÉSAR ALONSO DE LOS RÍOS
ESCRITOR Y PERIODISTA
ESCRITOR Y PERIODISTA
«La guerra la ganaron los padres de Bermejo, Zapatero y Rubalcaba»
28.11.07 -
ESCRITOR. César Alonso de los Ríos, en Gijón. / SEVILLA
El periodista y escritor César Alonso de los Ríos pronunció ayer una conferencia en Gijón sobre su último libro 'Yo tenía un camarada'. Invitado por el Ateneo Jovellanos, desgranó, ante los numerosos asistentes, sus teorías sobre la evolución de España.
-¿Por qué se produce su giro ideológico desde la izquierda del PCE a la derecha actual?
-Mi evolución es la del mundo. El PC desapareció, así como el socialismo real y el imperio de la URSS. La izquierda ha fracasado en el mundo y yo he ido siempre un poco por delante. Hay gente que no quiere ver las cosas, tiene miedo y sigue aferrada a las viejas ideas y tradiciones. Otros, como yo, hemos tenido el coraje de cambiar.
-¿Qué trata de exponer con 'Yo tenía un camarada'?
-El libro narra la historia de un grupo de intelectuales tras la guerra civil. Son Laín Entrialgo, Dionisio Ridruejo, Torrente Ballester y Antonio Tovar, a los que se les unen posteriormente Ruíz Jiménez, Areilza y el padre Llanos. Todos eran unos radicales del falangismo que consideraban a Franco demasiado liberal. Falangistas ortodóxos, es decir, estaban en el fascismo y en el nacismo. Posteriormente, con los años, esa generación evolucionó y dio lugar al germen de los socialdemócratas actuales, por más que ahora lo quieran esconder.
-¿Por qué Estaña está en peligro, como usted mantiene?
-Lo dijo el presidente Zapatero nada más llegar al poder. Anunció abiertamente que va a llevar adelante un nuevo modelo de Estado confederal y plurinacional por encima del sistema autonómico. Esto se resume en la existencia de varias naciones en el país. Una de ellas sería España; otra Cataluña, con sus estatuto; el País Vasco, Andalucía y Galicia. Zapatero firmó un pacto de hierro con los nacionalistas para mantenerse en el poder.
-¿Qué hay que hacer entonces?
-Pues sólo hay una solución y es que el único partido que se opone a la desmembración, que es el PP, gane las próximas elecciones con mayoría suficiente que es, ni más ni menos, la mayoría absoluta, algo que no se cree ni el propio Mariano Rajoy.
-¿Por qué la ley de la memoria histórica?
-Porque Zapatero quiere una memoria selectiva y porque trata de explotar el odio y el enfrentamiento de la guerra civil.
-¿Por qué?
-Porque el PSOE está vacío de ideas y necesita recursos ideológicos para ofrecerselos a millones de personas y esta ley ofrece el odio histórico que necesita. Es absurdo porque fuimos los de izquierdas los que pedimos la amnistía, que significa olvido, y 30 años después quieren deshacer aquel pacto e iniciar una segunda transición. Tiene menos sentido aún que hagan esto cuando, en realidad, la guerra civil la ganaron los padres de Zapatero, de Rubalcaba y del ministro de Justicia.
-¿Tiene la prensa escrita tiene futuro?
-La prensa no está amenazada en absoluto. Creo que en el futuro va a ser más minoritaria en lectores con tiradas escasas, anuncios muy caros y muy influyente. Evidentemente, será elitista.
-¿Que opina del libro de la esposa del juez Bermúdez?
-Que es un disparate. Yo conozco a Beni y creo que no habría podido hacer algo más eficaz contra su marido que este libro. No comprendo cómo un hombre tan inteligente no lo vio. Es una pena, porque yo estuve de acuerdo con su sentencia del 11-M y ese gran trabajo lo han echado por tierra.
-¿Por qué se produce su giro ideológico desde la izquierda del PCE a la derecha actual?
-Mi evolución es la del mundo. El PC desapareció, así como el socialismo real y el imperio de la URSS. La izquierda ha fracasado en el mundo y yo he ido siempre un poco por delante. Hay gente que no quiere ver las cosas, tiene miedo y sigue aferrada a las viejas ideas y tradiciones. Otros, como yo, hemos tenido el coraje de cambiar.
-¿Qué trata de exponer con 'Yo tenía un camarada'?
-El libro narra la historia de un grupo de intelectuales tras la guerra civil. Son Laín Entrialgo, Dionisio Ridruejo, Torrente Ballester y Antonio Tovar, a los que se les unen posteriormente Ruíz Jiménez, Areilza y el padre Llanos. Todos eran unos radicales del falangismo que consideraban a Franco demasiado liberal. Falangistas ortodóxos, es decir, estaban en el fascismo y en el nacismo. Posteriormente, con los años, esa generación evolucionó y dio lugar al germen de los socialdemócratas actuales, por más que ahora lo quieran esconder.
-¿Por qué Estaña está en peligro, como usted mantiene?
-Lo dijo el presidente Zapatero nada más llegar al poder. Anunció abiertamente que va a llevar adelante un nuevo modelo de Estado confederal y plurinacional por encima del sistema autonómico. Esto se resume en la existencia de varias naciones en el país. Una de ellas sería España; otra Cataluña, con sus estatuto; el País Vasco, Andalucía y Galicia. Zapatero firmó un pacto de hierro con los nacionalistas para mantenerse en el poder.
-¿Qué hay que hacer entonces?
-Pues sólo hay una solución y es que el único partido que se opone a la desmembración, que es el PP, gane las próximas elecciones con mayoría suficiente que es, ni más ni menos, la mayoría absoluta, algo que no se cree ni el propio Mariano Rajoy.
-¿Por qué la ley de la memoria histórica?
-Porque Zapatero quiere una memoria selectiva y porque trata de explotar el odio y el enfrentamiento de la guerra civil.
-¿Por qué?
-Porque el PSOE está vacío de ideas y necesita recursos ideológicos para ofrecerselos a millones de personas y esta ley ofrece el odio histórico que necesita. Es absurdo porque fuimos los de izquierdas los que pedimos la amnistía, que significa olvido, y 30 años después quieren deshacer aquel pacto e iniciar una segunda transición. Tiene menos sentido aún que hagan esto cuando, en realidad, la guerra civil la ganaron los padres de Zapatero, de Rubalcaba y del ministro de Justicia.
-¿Tiene la prensa escrita tiene futuro?
-La prensa no está amenazada en absoluto. Creo que en el futuro va a ser más minoritaria en lectores con tiradas escasas, anuncios muy caros y muy influyente. Evidentemente, será elitista.
-¿Que opina del libro de la esposa del juez Bermúdez?
-Que es un disparate. Yo conozco a Beni y creo que no habría podido hacer algo más eficaz contra su marido que este libro. No comprendo cómo un hombre tan inteligente no lo vio. Es una pena, porque yo estuve de acuerdo con su sentencia del 11-M y ese gran trabajo lo han echado por tierra.
