GIJÓN
El Principado rechaza el estudio presentado por la Cámara sobre la Feria por falta de contenido
El Consorcio ampliará hasta enero el plazo para rehacer las bases del plan director encaminado a ordenar el crecimiento del recinto ferial en los próximos 25 años
CONSORCIO FERIAL. Luis Crego, Rosa Aza, Julio Zapico, Paz Fernández Felgueroso, Graciano Torre, Luis Arias de Velasco y Dora Alonso, con gesto de seriedad, en la reunión celebrada ayer. / CITOULA
El futuro plan director del recinto de la Feria de Muestras de Asturias que pretende rediseñar todos los espacios internos ha quedado en suspenso. El presidente del Consorcio ferial que gestiona el citado recinto y, a la vez, consejero de Industria y Comercio del Principado, Graciano Torre, puso ayer el freno a ese proyecto, al considerar que los pasos previos se han dado de forma errónea.
A juicio de Torre, el documento presentado ante el órgano gestor ofrece un estudio de las infraestructuras feriales que no se corresponde con lo planteado en su momento en el propio Consorcio. Ese estudio, encargado por la Cámara de Comercio de Gijón a una empresa propiedad del decano del Colegio de Arquitectos de Asturias, Ángel Noriega, fue calificado como «inmaduro» y «falto de contenido», por lo que, a instancias del consejero, se decidió reclamar una ampliación del plazo de elaboración para rehacer dichas bases y retomar el proyecto del plan director el próximo mes de enero.
La reunión del Consorcio del recinto ferial gijonés, cuyos principales componentes son el Principado, el Ayuntamiento de Gijón, Cajastur y la Cámara de Comercio gijonesa se celebró ayer en un ambiente calificado de «tenso» por una parte de sus componentes. El tema prioritario, junto con la aprobación de los presupuestos del próximo año y la decisión de dar el nombre del recinto al fundador de la Feria, Luis Adaro Ruiz-Falcó, era tratar sobre el citado plan director y la necesidad de ponerlo en marcha «cuanto antes». De hecho, este proyecto fue uno de los prioritarios del actual presidente de la Cámara de Comercio de Gijón, Luis Arias de Velasco, cuando fue elegido para este cargo hace algo más de un año y medio. Se trata, ese es el objetivo, de redefinir los usos del recinto ferial y tratar de ordenarlo para los próximos 25 años. Y la figura del plan director sería para el recinto ferial del Piles lo que es el PGOU para la ciudad.
Para ello, después de que el asunto se abordara en la anterior reunión del Consorcio, la Cámara de Comercio de Gijón decidió, con el propósito de ganar tiempo, encargar el estudio previo del recinto ferial a Ángel Noriega, cuyo equipo empezó a trabajar hace seis meses, con el objetivo de presentar el resultado entre los meses de setiembre y octubre pasados. Ese análisis de la situación actual y, sobre todo, los planteamientos de futuro, debían ser la base para redactar el pliego de condiciones del plan director que, posteriormente, saldría a concurso. El resultado del trabajo del equipo de Ángel Noriega, en el que, como adelantó EL COMERCIO, se habla del deterioro de ciertas partes del recinto y se aporta la posibilidad de utilizar el Parque Inglés para diferentes actividades feriales, no fue de agrado del presidente del Consorcio, que también criticó el hecho de que no se acompañara el pliego de condiciones para encargar el plan director.
Consulta a De la Ballina
Las explicaciones del director general de la Cámara de Comercio de Gijón, Javier de la Ballina, que no forma parte del Consorcio, pero que fue reclamado para que expusiera sus puntos de vista sobre este asunto concreto, no aclararon las dudas puestas sobre la mesa y, en consecuencia, Graciano Torre, como presidente, tomó la decisión de posponer el tema para el mes de enero y, a la vez, emplazó a la Cámara de Comercio de Gijón para que se amplíe y se llene de contenido el estudio previo citado. En el mismo, sus redactores aportaban, entre otras ideas, la posibilidad de celebrar la Semana Negra en el recinto ferial, idea que fue rechazada de plano por el consejero.
Sobre este aspecto el presidente del Consorcio aseguró en rueda de prensa, acompañado de la alcaldesa y el presidente de la Cámara que el órgano rector de la Feria «no ha barajado absolutamente nada». Es más, advirtió de que «quien emita opiniones que luego son totalmente contrarias a las realidades de quienes tienen capacidad de gestión en la Feria, deberán asumir la responsabilidad de decir esas cosas».
A juicio de Torre, el documento presentado ante el órgano gestor ofrece un estudio de las infraestructuras feriales que no se corresponde con lo planteado en su momento en el propio Consorcio. Ese estudio, encargado por la Cámara de Comercio de Gijón a una empresa propiedad del decano del Colegio de Arquitectos de Asturias, Ángel Noriega, fue calificado como «inmaduro» y «falto de contenido», por lo que, a instancias del consejero, se decidió reclamar una ampliación del plazo de elaboración para rehacer dichas bases y retomar el proyecto del plan director el próximo mes de enero.
La reunión del Consorcio del recinto ferial gijonés, cuyos principales componentes son el Principado, el Ayuntamiento de Gijón, Cajastur y la Cámara de Comercio gijonesa se celebró ayer en un ambiente calificado de «tenso» por una parte de sus componentes. El tema prioritario, junto con la aprobación de los presupuestos del próximo año y la decisión de dar el nombre del recinto al fundador de la Feria, Luis Adaro Ruiz-Falcó, era tratar sobre el citado plan director y la necesidad de ponerlo en marcha «cuanto antes». De hecho, este proyecto fue uno de los prioritarios del actual presidente de la Cámara de Comercio de Gijón, Luis Arias de Velasco, cuando fue elegido para este cargo hace algo más de un año y medio. Se trata, ese es el objetivo, de redefinir los usos del recinto ferial y tratar de ordenarlo para los próximos 25 años. Y la figura del plan director sería para el recinto ferial del Piles lo que es el PGOU para la ciudad.
Para ello, después de que el asunto se abordara en la anterior reunión del Consorcio, la Cámara de Comercio de Gijón decidió, con el propósito de ganar tiempo, encargar el estudio previo del recinto ferial a Ángel Noriega, cuyo equipo empezó a trabajar hace seis meses, con el objetivo de presentar el resultado entre los meses de setiembre y octubre pasados. Ese análisis de la situación actual y, sobre todo, los planteamientos de futuro, debían ser la base para redactar el pliego de condiciones del plan director que, posteriormente, saldría a concurso. El resultado del trabajo del equipo de Ángel Noriega, en el que, como adelantó EL COMERCIO, se habla del deterioro de ciertas partes del recinto y se aporta la posibilidad de utilizar el Parque Inglés para diferentes actividades feriales, no fue de agrado del presidente del Consorcio, que también criticó el hecho de que no se acompañara el pliego de condiciones para encargar el plan director.
Consulta a De la Ballina
Las explicaciones del director general de la Cámara de Comercio de Gijón, Javier de la Ballina, que no forma parte del Consorcio, pero que fue reclamado para que expusiera sus puntos de vista sobre este asunto concreto, no aclararon las dudas puestas sobre la mesa y, en consecuencia, Graciano Torre, como presidente, tomó la decisión de posponer el tema para el mes de enero y, a la vez, emplazó a la Cámara de Comercio de Gijón para que se amplíe y se llene de contenido el estudio previo citado. En el mismo, sus redactores aportaban, entre otras ideas, la posibilidad de celebrar la Semana Negra en el recinto ferial, idea que fue rechazada de plano por el consejero.
Sobre este aspecto el presidente del Consorcio aseguró en rueda de prensa, acompañado de la alcaldesa y el presidente de la Cámara que el órgano rector de la Feria «no ha barajado absolutamente nada». Es más, advirtió de que «quien emita opiniones que luego son totalmente contrarias a las realidades de quienes tienen capacidad de gestión en la Feria, deberán asumir la responsabilidad de decir esas cosas».
