El Comercio Digital

La sociedad estatal Infoinvest, responsable del proceso de demolición de la antigua Central Térmica de Ensidesa, negó ayer tajantemente que el galipote vertido en los últimos días en la ría proceda de los depósitos de fuel de la misma, posibilidad que el día anterior había sugerido el portavoz de IU-BA-LV, José Fernando Díaz Rañón.

«Es literalmente imposible», indicó el responsable del Parque Empresarial Principado de Asturias», Carlos Robles. «Para empezar, estamos hablando de que el vertido es alquitrán, y no fuel, que es lo que hay en los depósitos», comentó. A ese aspecto, ya determinante, dijo Robles, se sumarían otros, como el hecho de que los depósitos están sumidos en una especie de «piscinas» de hormigón completamente estancas que, incluso aunque se rompiera el depósito, su contenido no alcanzaría el suelo y, ni mucho menos, el cauce de la ría, situado a unos cientos de metros. Por otro lado, indicó Robles, los restos de fuel contenidos en los depósitos «están solidificados» por el paso del tiempo, lo que ha obligado, para su vaciado, a calentarlo para su posterior bombeo a camiones cisterna, que lo han trasladado a plantas especializadas en tratamiento de este fuel «en Cartagena y Cádiz».

Colectores

Otra cuestión que haría aún más inverosímil la sospecha de Díaz Rañón sería la inexistencia de colector alguno que conectara los depósitos de fuel con la ría. «Las tuberías que conectaban esos tanques con la antigua térmica eran aéreos, y se retiraron hace un año», comentó. Y, por otro lado, los colectores que sí conectaban la térmica con la ría, lo hacían a la altura de El Hospitalillo, en Llaranes, donde no se ha detectado resto alguno de los vertidos.

Así pues, según Robles, «la única posibilidad de que el vertido de los últimos días procediera de los tanques de la térmica es que un loco calentara el fuel, lo metiera en un camión cisterna, buscara una cañería que diera a la ría, y enchufara allí la cisterna del camión». Y añadió: «pero es que, ni así, porque lo que se ha vertido a la ría es alquitrán, y lo que hay en los depósitos es fuel».

Díaz Rañón, si bien reconoció que no tenía datos que apuntaran a que el vertido procediera de la antigua térmica, sí había insistido en la conveniencia de que se investigara esa hipótesis. «Por su puesto, si quieren investigarlo, que lo investiguen. Estamos totalmente abiertos a ello», añadió el responsable de Infoinvest quien, no obstante, destacó el que el Principado ni siquiera consideró necesario analizar esas instalaciones.