Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |

Local

GIJÓN
Conclusiones variopintas tras cuatro horas de debate
11.12.07 -

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
El portavoz de IU, Francisco García Valledor, consideró probado, tras la sesión parlamentaria de ayer, que la responsabilidad del sobrecoste de El Musel corresponde a la UTE adjudicataria, por no tener contratados los materiales que debía emplear para ejecutar la obra. En ese contexto, Valledor acusó a la Autoridad Portuaria de «connivencia» y de defender los intereses privados por encima de los públicos, y al Gobierno regional de esconder su participación en la decisión de continuar la obra. «Por no declararse responsables acaban declarándose irresponsables», criticó Valledor, que anunció que IU reclamará responsabilidades políticas, «con los ceses necesarios».

El PP puso nombre a su petición de cese: el de Fernando Menéndez Rexach, ya que, a su juicio, se ha gestionado mal, se cometieron muchos errores y da la impresión de que el sobrecoste «no cuesta nada porque lo paga Europa». El diputado Cuervas-Mons calificó de «injustificable que no existiera un «plan B» para el caso de que fallase la cantera de Aboño. También reprochó a Rexach que quien desvelase el «desaguisado» no fuera el presidente de la Autoridad Portuaria, sino «alguien que vino de Madrid». El PP entiende que Rexach engañó al Consejo de Administración que preside y Cuervas-Mons dijo que la «dura realidad contrastada es que las obras se retrasan dos años y que van a costar, de momento, 218 millones más».

Las conclusiones del portavoz socialista, Faustino Álvarez, fueron muy diferentes. Felicitó a Rexach por buscar soluciones a los problemas y arremetió especialmente contra el PP, al que acusó de mentir porque no había subvención tramitada para la ampliación de El Musel cuando dejó el Gobierno de España y de aprovechar el sobrecoste para quitar brillo a la obra. «Quienes no quisieron la ampliación entonces tampoco la quieren ahora», concluyó, pese a la unanimidad del Consejo de Administración.

| Comparte esta noticia -

¿Qué es esto?

Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios
Vocento
SarenetRSS