El Comercio Digital

Ya fueron a juicio en una ocasión, pero están dispuestos a volver. Luis de Prado d'Almeida y Emilio Noval anunciaron ayer que han vuelto a su batalla para conseguir que el último congreso local del Partido Popular de Gijón, celebrado en setiembre de 2006, sea declarado nulo. Los dos militantes del PP -Noval asegura que lo sigue siendo «hasta que Madrid diga lo contrario»- dicen que tienen nuevos elementos, de los que carecían en el juicio celebrado en febrero de 2007, para asegurar que en aquel congreso «se hicieron trampas».

Esos nuevos elementos son, básicamente, una carta dirigida al Comité Regional de Derechos y Garantías a la que han tenido acceso hace un mes aproximadamente, aunque data de marzo de 2007. En la misma, alguien del Comité Nacional de Derechos y Garantías (no está firmada, tan sólo por 'tu buen amigo') asegura que, aunque el expediente contra los concejales críticos ha caducado, se mantiene la suspensión de militancia. Dado que la decisión de suspenderles fue anterior a la celebración del congreso, Noval y D'Almeida defienden que si esa medida continuaba vigente, el primero no podría haber formado parte de la candidatura alternativa a Fernández Pardo.

Por eso, De Prado ha presentado un recurso de amparo ante el comité regional, denunciando un «fraude al electorado y un innegable daño a la imagen del Partido Popular». En caso de que el organismo regional no haga caso a sus pretensiones, De Prado y Emilio Noval aseguraron que acudirán de nuevo a los tribunales y que pedirán, incluso, la comparecencia de Acebes y Trillo. Además, ambos preguntaron a los dirigentes populares si ya se ha hecho efectiva la expulsión de Luis Madiedo.