GIJÓN
La EMA acusa al PP de intentar «enturbiar» su gestión en Deva y Santurio
22.02.08 -
La Empresa Municipal de Aguas (EMA) ha respondido a las acusaciones de Eduardo Junquera, representante del PP en el consejo de administración de dicha empresa, en relación a las irregularidades cometidas en la contratación de unas obras en Deva y Santurio. Desde la EMA explican que en el la reunión del pasado 7 de febrero «se aprobó la propuesta de instalación de saneamiento del camino de la Vallina y otros en Deva y Santurio con la misma baja de subasta con que esta empresa está realizando el proyecto inicial», es decir, las obras de saneamiento en la zona de La Aldea, en la parroquia de Santurio.
Argumentan que con ello pretendían «mejorar la gestión de los recursos públicos para aprovechar la coincidencia en el tiempo de unos trabajos de reasfaltado que iba a realizar la concejalía de la zona rural en esa zona». Según la EMA, pretendían «atender las demandas vecinales, que solicitaban extender la red de saneamiento». Añaden que esta propuesta fue aprobada «por unanimidad, con la abstención del representante del PP», por lo que acusan al partido de «tratar de enturbiar su gestión». Una gestión que al parecer, es modelo para ciudades como Soria, cuyo concejal de Medio Ambiente visitó Gijón esta misma semana para informarse sobre el modelo de abastecimiento y saneamiento de la ciudad.
Antecedentes
Eduardo Junquera acusó el pasado miércoles a Dulce Gallego, presidenta de la EMA y concejala delegada de Medio Ambiente, de haber cometido graves irregularidades al adjudicar a Espinosa Obras Hidráulicas las obras de pavimentación en Deva y Santurio cuatro meses después de que se hubieran comenzado a ejecutar.
Esta empresa había iniciado en octubre las obras de saneamiento de La Aldea, en Santurio, proyecto que ascendía a 544.000 euros, frente a los 781.617 que la EMA había presupuestado inicialmente. Según Junquera, la empresa municipal quiso aprovechar la rebajaba en la subasta para costear las obras de pavimentación mencionadas. El representante del PP dijo que que era una falta de respeto adjudicar algo a posteriori. Añadió que su partido está de florero en el consejo de administración de la EMA, ya que al haber un único representante, nadie les hace caso.
Argumentan que con ello pretendían «mejorar la gestión de los recursos públicos para aprovechar la coincidencia en el tiempo de unos trabajos de reasfaltado que iba a realizar la concejalía de la zona rural en esa zona». Según la EMA, pretendían «atender las demandas vecinales, que solicitaban extender la red de saneamiento». Añaden que esta propuesta fue aprobada «por unanimidad, con la abstención del representante del PP», por lo que acusan al partido de «tratar de enturbiar su gestión». Una gestión que al parecer, es modelo para ciudades como Soria, cuyo concejal de Medio Ambiente visitó Gijón esta misma semana para informarse sobre el modelo de abastecimiento y saneamiento de la ciudad.
Antecedentes
Eduardo Junquera acusó el pasado miércoles a Dulce Gallego, presidenta de la EMA y concejala delegada de Medio Ambiente, de haber cometido graves irregularidades al adjudicar a Espinosa Obras Hidráulicas las obras de pavimentación en Deva y Santurio cuatro meses después de que se hubieran comenzado a ejecutar.
Esta empresa había iniciado en octubre las obras de saneamiento de La Aldea, en Santurio, proyecto que ascendía a 544.000 euros, frente a los 781.617 que la EMA había presupuestado inicialmente. Según Junquera, la empresa municipal quiso aprovechar la rebajaba en la subasta para costear las obras de pavimentación mencionadas. El representante del PP dijo que que era una falta de respeto adjudicar algo a posteriori. Añadió que su partido está de florero en el consejo de administración de la EMA, ya que al haber un único representante, nadie les hace caso.
