Politica
«El terrorismo no es un arma arrojadiza»
¿Negociar o no negociar? La acusación de Aznar -«Zapatero negocia con ETA»- abre el debate sobre terrorismo entre los cronistas de EL COMERCIO.
Ignacio Friera
Empresario
«El terrorismo no debería ser un tema de campaña electoral». Ignacio lo tiene claro. No le parece adecuado que un «problema tan grave» como es el terrorismo se utilice como «arma arrojadiza». De hecho, entiende que para acabar con esta lacra «todos los partidos han de ponerse de acuerdo, al menos cara a la galería». «Otra cosa es que en 'petit comité' puedan plantear sus diferencias sobre cómo conseguirlo», matiza.
Pilar Plaza
Administrativa en busca de empleo
En opinión de Pilar, «lo de Aznar es insoportable y vergonzoso». Aparte de que cree que «si se quiere acabar con el terrorismo, la negociación es una vía más», considera que el PP recurre a esta cuestión «para asustarnos». «Se tienen que poner de acuerdo todos los partidos y si al PP, que en esto es minoría, no le gusta, que se vaya», añade. Además, apostilla, «el menos legitimado para hablar de terrorismo es Aznar, que nos metió en la guerra de Irak cuando todo el mundo estaba en la calle pidiendo que no lo hiciera».
Agustina Intriago
Obrera de la construcción
Y Agustina cree que ZP «no está ya negociando con ETA», aunque entiende que la negociación es una manera de poder poner fin al terrorismo. «Lo importante es que se acabe», insiste, al tiempo que lamenta las palabras de Aznar en Grado.
Fernando Fueyo
Cura
«Al enemigo, ni agua. Y si está en el desierto, polvorones». Fueyo no es partidario de negociar con «asesinos». Eso sí, también apunta que al entrar este tema en la campaña electoral, «en la que parece que todo vale», se genera un problema: «Será verdad o no lo será, la gente puede dudar de todo lo que se dice en campaña, en la que se miente y se calumnia». Por otra parte, comentó, «se ve que Asturias es importante. Somos una plaza de primeras espadas, con la presencia de Rato y de Aznar». «Asturias cuenta, aunque sea en algunas cosas», se congratuló. Agustina Intriago Fernando Fueyo Pilar Plaza Ignacio Friera
Ignacio Friera
Empresario
«El terrorismo no debería ser un tema de campaña electoral». Ignacio lo tiene claro. No le parece adecuado que un «problema tan grave» como es el terrorismo se utilice como «arma arrojadiza». De hecho, entiende que para acabar con esta lacra «todos los partidos han de ponerse de acuerdo, al menos cara a la galería». «Otra cosa es que en 'petit comité' puedan plantear sus diferencias sobre cómo conseguirlo», matiza.
Pilar Plaza
Administrativa en busca de empleo
En opinión de Pilar, «lo de Aznar es insoportable y vergonzoso». Aparte de que cree que «si se quiere acabar con el terrorismo, la negociación es una vía más», considera que el PP recurre a esta cuestión «para asustarnos». «Se tienen que poner de acuerdo todos los partidos y si al PP, que en esto es minoría, no le gusta, que se vaya», añade. Además, apostilla, «el menos legitimado para hablar de terrorismo es Aznar, que nos metió en la guerra de Irak cuando todo el mundo estaba en la calle pidiendo que no lo hiciera».
Agustina Intriago
Obrera de la construcción
Y Agustina cree que ZP «no está ya negociando con ETA», aunque entiende que la negociación es una manera de poder poner fin al terrorismo. «Lo importante es que se acabe», insiste, al tiempo que lamenta las palabras de Aznar en Grado.
Fernando Fueyo
Cura
«Al enemigo, ni agua. Y si está en el desierto, polvorones». Fueyo no es partidario de negociar con «asesinos». Eso sí, también apunta que al entrar este tema en la campaña electoral, «en la que parece que todo vale», se genera un problema: «Será verdad o no lo será, la gente puede dudar de todo lo que se dice en campaña, en la que se miente y se calumnia». Por otra parte, comentó, «se ve que Asturias es importante. Somos una plaza de primeras espadas, con la presencia de Rato y de Aznar». «Asturias cuenta, aunque sea en algunas cosas», se congratuló. Agustina Intriago Fernando Fueyo Pilar Plaza Ignacio Friera
