REINERIO ÁLVAREZ SAAVEDRA, SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO POPULAR DE ASTURIAS
«No soy responsable de las dos últimas campañas aunque me hubiera gustado dirigirlas»
«Si Alicia Castro tiene un proyecto para el partido, fe para defenderlo y personas que le ayuden debería presentarse»
01.04.08 -
NÚMERO DOS. Reinerio Álvarez Saavedra, en un momento de la entrevista. / CITOULA
El pasado viernes rompió su silencio sobre la situación que vive el PP de Asturias en una rueda de prensa en la que abogó por una «gran renovación» en el partido del que es secretario general e hizo un llamamiento a la participación en su próximo congreso regional. En esta entrevista, Reinerio Álvarez Saavedra singulariza ese llamamiento en Alicia Castro Masaveu, a la que un grupo de militantes están propugnando como alternativa al actual presidente de la formación, Ovidio Sánchez. Y, aunque reitera que la renovación por la que todos abogan le puede afectar a él, que está «a disposición del partido» también lanza un aviso para navegantes sobre la posibilidad de que se le utilice como único chivo expiatorio de las últimas derrotas electorales, recordando que no ha participado en la organización de las dos últimas campañas.
-Parece que todo el PP asturiano está unido a la hora de pedir una renovación, pero las cosas son muy diferentes a la hora de concretar el alcance de la misma. En su caso, ¿hasta dónde cree que debe llegar esa renovación en las formas y en los cargos?
-Yo he hablado de «renovación amplia», que significa, en primer lugar, una amplísima participación de las bases y también una implicación de todas las personas que han tenido, tienen y van a tener opinión singular, y por supuesto van a tener su papel. Yo les he pedido que entren a esa tarea. Esto no es cosa de renovación de unos pocos, o que se pongan de acuerdo unos cuantos. Esto es cosa de que todo el partido participe y consensúe lo que quiere que sea el partido en el futuro. Y eso debe definir no conceptos ideológicos, que ya los tenemos claros, sino nuevos conceptos programáticos, adaptados a la realidad de Asturias. Además, en la renovación tiene que haber una gran base, porque este partido tiene una amplísima base, y eso implica reconocer que hay que entrar en un proceso complejo, no en un proceso en el que nos limitemos a llamar a juntas locales y preguntarles qué quieren hacer o cómo ven las cosas. Esto es algo más complejo, es poner a todas las juntas locales y a todos los afiliados en juego y en valor.
-Le falta decir hasta dónde debe llegar, en su opinión, la renovación en cuanto a las personas. ¿Debe afectar al número uno? ¿Llegar sólo hasta el número dos, es decir, usted?
-En mi caso, por supuesto, yo soy el primero que está a disposición del partido. Pero, evidentemente, esta cuestión debe plantearse respecto a todas las personas.
-¿Incluido el presidente?
-A todos. De hecho, el presidente del partido ha dicho que quiere presentarse como candidato, por lo tanto en una renovación se pone sobre la mesa todo: quién quiere y quién no quiere. Eso forma parte de la renovación: que haya pluralidad y que quien quiera revalidar una trayectoria o unas tareas que entiende que han sido bien hechas, vaya al congreso a defenderlas. Yo creo que eso es muy bueno.
-En los últimos congresos usted ha estado en el equipo de Sánchez. ¿Va a volver a estarlo?
-Cada candidato escoge sus equipos. Por lo tanto, Ovidio escogerá el que estime más oportuno.
-Le pregunto por su voluntad. Si Sánchez le propone ir en su equipo, le dirá que sí?
-Yo la decisión que tengo en este momento es mantenerme al margen del proceso para velar por el proceso. Mi intención en este momento, no sé mañana, es estar en un estado de inmersión en las tareas de preparación del congreso y, desde un punto de vista intelectual y orgánico, procurar que esa renovación resulte la mejor para el partido.
-¿Y qué sería mejor para el partido, que hubiese un sólo candidato o varios?
-Lo que quiera la organización. Una candidatura unitaria, fruto de un trabajo muy importante y de un consenso que parta de las bases, puede ser buena. Pero tampoco sería malo que hubiera varias candidaturas. Lo que quieran las bases o, por ser más concreto, lo que quieran las juntas locales.
-Puestos a concretar, ¿cree que Alicia Castro debería presentarse?
-Creo que si ella entiende que tiene un proyecto para el partido, fe para defenderlo y personas para que le asistan y ayuden, debería presentarse. Y sé que no debería hacerle recomendaciones a Alicia, porque llevo menos tiempo que ella en la política, pero me permitiría recomendarle que se lo piense una vez, no que se lo piense dos.
-Cuando un presidente, con todos los resortes del partido a su disposición, quiere presentarse a la reelección, parece muy difícil que nadie pueda derrotarle en un congreso.
-Este es un partido democrático, por supuesto, y muy grande. Vamos a dar el carné número 27.000. Y aquí tiene que participar todo el mundo. No es un congreso de paso. En todo caso, de paso del Rubicón. Este debe ser un congreso histórico, del que va a salir un partido nuevo, diferente y de nueva generación.
-¿Le parece que desde la dirección regional, con este equipo que se está formando en torno a Ovidio Sánchez, se está dando la sensación de que usted puede ser el chivo expiatorio de los últimos resultados electorales?
-Esto es algo más mediático que real. Nadie habla de esto dentro del partido, sino en los medios. Pero también es cierto que yo seré responsable de lo que sea, pero no soy responsable, por ejemplo, de las dos últimas campañas electorales. Eso es evidente. Campañas que, por cierto, me hubiera gustado mucho dirigir. Y parece que las críticas van hacia eso de lo que yo no soy responsable.
-¿Cómo es posible que un secretario general quiera dirigir una campaña y no lo haga?
-Por las circunstancias. En un proceso electoral entran muchas cosas en juego que, en las dos últimas ocasiones, motivaron que se llegara a la conclusión de que el secretario general estuviera en otras tareas que no fueran las puramente organizativas de campaña. En Madrid ha pasado lo mismo, no han sido los secretarios generales los que han dirigido las campañas.
-Vuelvo a su papel en esa polémica que usted considera sólo mediática. ¿Las tareas que Sánchez le está encomendando a Fernando Goñi no entran en las funciones que normalmente corresponderían al secretario general?
-Hasta el momento lo único que sé es que ha habido una reunión de presidentes el otro día, en la que, por cierto, he de decir que casi me ruboricé por las muestras innecesarias de apoyo que hubo allí, en la cual se nombró un equipo con dos misiones concretas: canalizar todas las propuestas de las juntas locales de cara al congreso nacional y recopilar todas sus sugerencias respecto a qué estructura debería tener el partido en el futuro. Cosa que se podría hacer durante un tiempo determinado, mes o mes y pico, porque si no se solaparía con las tareas de las ponencias y comité organizador del congreso, que es a quienes corresponderán después estas cuestiones.
-¿Piensa, entonces, jugar un papel protagonista en la organización del congreso aunque no forme parte de ese grupo de trabajo?
-Estoy dispuesto, desde luego. Y a colaborar con este grupo de trabajo en el que hay personas a las que me une una gran amistad y les tengo gran cariño.
jrenguita@elcomerciodigital.com
-Parece que todo el PP asturiano está unido a la hora de pedir una renovación, pero las cosas son muy diferentes a la hora de concretar el alcance de la misma. En su caso, ¿hasta dónde cree que debe llegar esa renovación en las formas y en los cargos?
-Yo he hablado de «renovación amplia», que significa, en primer lugar, una amplísima participación de las bases y también una implicación de todas las personas que han tenido, tienen y van a tener opinión singular, y por supuesto van a tener su papel. Yo les he pedido que entren a esa tarea. Esto no es cosa de renovación de unos pocos, o que se pongan de acuerdo unos cuantos. Esto es cosa de que todo el partido participe y consensúe lo que quiere que sea el partido en el futuro. Y eso debe definir no conceptos ideológicos, que ya los tenemos claros, sino nuevos conceptos programáticos, adaptados a la realidad de Asturias. Además, en la renovación tiene que haber una gran base, porque este partido tiene una amplísima base, y eso implica reconocer que hay que entrar en un proceso complejo, no en un proceso en el que nos limitemos a llamar a juntas locales y preguntarles qué quieren hacer o cómo ven las cosas. Esto es algo más complejo, es poner a todas las juntas locales y a todos los afiliados en juego y en valor.
-Le falta decir hasta dónde debe llegar, en su opinión, la renovación en cuanto a las personas. ¿Debe afectar al número uno? ¿Llegar sólo hasta el número dos, es decir, usted?
-En mi caso, por supuesto, yo soy el primero que está a disposición del partido. Pero, evidentemente, esta cuestión debe plantearse respecto a todas las personas.
-¿Incluido el presidente?
-A todos. De hecho, el presidente del partido ha dicho que quiere presentarse como candidato, por lo tanto en una renovación se pone sobre la mesa todo: quién quiere y quién no quiere. Eso forma parte de la renovación: que haya pluralidad y que quien quiera revalidar una trayectoria o unas tareas que entiende que han sido bien hechas, vaya al congreso a defenderlas. Yo creo que eso es muy bueno.
-En los últimos congresos usted ha estado en el equipo de Sánchez. ¿Va a volver a estarlo?
-Cada candidato escoge sus equipos. Por lo tanto, Ovidio escogerá el que estime más oportuno.
-Le pregunto por su voluntad. Si Sánchez le propone ir en su equipo, le dirá que sí?
-Yo la decisión que tengo en este momento es mantenerme al margen del proceso para velar por el proceso. Mi intención en este momento, no sé mañana, es estar en un estado de inmersión en las tareas de preparación del congreso y, desde un punto de vista intelectual y orgánico, procurar que esa renovación resulte la mejor para el partido.
-¿Y qué sería mejor para el partido, que hubiese un sólo candidato o varios?
-Lo que quiera la organización. Una candidatura unitaria, fruto de un trabajo muy importante y de un consenso que parta de las bases, puede ser buena. Pero tampoco sería malo que hubiera varias candidaturas. Lo que quieran las bases o, por ser más concreto, lo que quieran las juntas locales.
-Puestos a concretar, ¿cree que Alicia Castro debería presentarse?
-Creo que si ella entiende que tiene un proyecto para el partido, fe para defenderlo y personas para que le asistan y ayuden, debería presentarse. Y sé que no debería hacerle recomendaciones a Alicia, porque llevo menos tiempo que ella en la política, pero me permitiría recomendarle que se lo piense una vez, no que se lo piense dos.
-Cuando un presidente, con todos los resortes del partido a su disposición, quiere presentarse a la reelección, parece muy difícil que nadie pueda derrotarle en un congreso.
-Este es un partido democrático, por supuesto, y muy grande. Vamos a dar el carné número 27.000. Y aquí tiene que participar todo el mundo. No es un congreso de paso. En todo caso, de paso del Rubicón. Este debe ser un congreso histórico, del que va a salir un partido nuevo, diferente y de nueva generación.
-¿Le parece que desde la dirección regional, con este equipo que se está formando en torno a Ovidio Sánchez, se está dando la sensación de que usted puede ser el chivo expiatorio de los últimos resultados electorales?
-Esto es algo más mediático que real. Nadie habla de esto dentro del partido, sino en los medios. Pero también es cierto que yo seré responsable de lo que sea, pero no soy responsable, por ejemplo, de las dos últimas campañas electorales. Eso es evidente. Campañas que, por cierto, me hubiera gustado mucho dirigir. Y parece que las críticas van hacia eso de lo que yo no soy responsable.
-¿Cómo es posible que un secretario general quiera dirigir una campaña y no lo haga?
-Por las circunstancias. En un proceso electoral entran muchas cosas en juego que, en las dos últimas ocasiones, motivaron que se llegara a la conclusión de que el secretario general estuviera en otras tareas que no fueran las puramente organizativas de campaña. En Madrid ha pasado lo mismo, no han sido los secretarios generales los que han dirigido las campañas.
-Vuelvo a su papel en esa polémica que usted considera sólo mediática. ¿Las tareas que Sánchez le está encomendando a Fernando Goñi no entran en las funciones que normalmente corresponderían al secretario general?
-Hasta el momento lo único que sé es que ha habido una reunión de presidentes el otro día, en la que, por cierto, he de decir que casi me ruboricé por las muestras innecesarias de apoyo que hubo allí, en la cual se nombró un equipo con dos misiones concretas: canalizar todas las propuestas de las juntas locales de cara al congreso nacional y recopilar todas sus sugerencias respecto a qué estructura debería tener el partido en el futuro. Cosa que se podría hacer durante un tiempo determinado, mes o mes y pico, porque si no se solaparía con las tareas de las ponencias y comité organizador del congreso, que es a quienes corresponderán después estas cuestiones.
-¿Piensa, entonces, jugar un papel protagonista en la organización del congreso aunque no forme parte de ese grupo de trabajo?
-Estoy dispuesto, desde luego. Y a colaborar con este grupo de trabajo en el que hay personas a las que me une una gran amistad y les tengo gran cariño.
jrenguita@elcomerciodigital.com
