GIJÓN
El PP critica los retrasos y el sobrecoste en los trabajos del colector
«Han aprobado un aumento del 19,54% del presupuesto, el límite para no volver a licitar», dice el edil Pablo Fernández
02.04.08 -
DESVÍO. Obras de ejecución del colector en la avenida de Juan Carlos I. / L. SEVILLA
«Existen retrasos y una gran descoordinación en las obras del nuevo colector». Así lo denunció ayer el Partido Popular a través del concejal Pablo Fernández, quien criticó también el sobrecoste de 1,5 millones de euros en el proyecto de construcción del colector de Marqués de San Esteban y el pozo de tormentas del Museo del Ferrocarril. El proyecto íntegro asciende a 11,1 millones y comprende el tramo del colector desde la avenida de Juan Carlos I y la calle de Pedro Duro y el pozo de tormentas, incluido el aparcamiento.
«La Empresa Municipal de Aguas aprobó el pasado 27 de marzo un sobrecoste de 19,54% para las obras, lo que supone el límite legal para no tener que volver a licitar el proyecto; han afinado para no superar el 20%», afirmó el edil. Pablo Fernández señaló que «el presupuesto íntegro de la acometida se incrementa hasta los 11.177.585 euros, casi los dos mil millones de las antiguas pesetas, un precio muy elevado».
El cuanto al calendario de la ejecución de los trabajos del colector, el concejal popular aseguró que «mientras que las obras de Marqués de San Esteban se habían fijado en dos fases de tres meses cada una y el conjunto de los trabajos era de 16 meses, la primera parte del proyecto no se ha cumplido, y la segunda se incrementará de 16 a 22 meses». Esos retrasos, según apunta, han generado malestar «entre los vecinos y entre los conductores que han visto cómo se suprimían aparcamientos». «Muchos vecinos tienen que recorrer más de quinientos metros para ir a la tienda de enfrente de su casa».
Problemas del subsuelo
Según apuntaron fuentes autorizadas de la Empresa Municipal de Aguas (EMA), «el aumento del presupuesto entra dentro de los límites legales y se debe a las dificultades que se han encontrado en el subsuelo y que inicialmente no estaban previstas». En el sobrecoste se incluye la construcción del aparcamiento previsto en el proyecto del pozo de tormentas.
El concejal de Partido Popular Pablo Fernández criticó también este último aspecto asegurando que «el presupuesto para el párking llega tarde; por qué no se hizo cuando comenzaron las obras en setiembre o en enero cuando se produjo la paralización de las mismas». El edil criticó la supuesta «descoordinación» existente en las obras, ejecutadas por la empresa OHL. Las labores han obligado a cortar parte de la calle del Marqués de San Esteban y a derivar el tráfico.
«La Empresa Municipal de Aguas aprobó el pasado 27 de marzo un sobrecoste de 19,54% para las obras, lo que supone el límite legal para no tener que volver a licitar el proyecto; han afinado para no superar el 20%», afirmó el edil. Pablo Fernández señaló que «el presupuesto íntegro de la acometida se incrementa hasta los 11.177.585 euros, casi los dos mil millones de las antiguas pesetas, un precio muy elevado».
El cuanto al calendario de la ejecución de los trabajos del colector, el concejal popular aseguró que «mientras que las obras de Marqués de San Esteban se habían fijado en dos fases de tres meses cada una y el conjunto de los trabajos era de 16 meses, la primera parte del proyecto no se ha cumplido, y la segunda se incrementará de 16 a 22 meses». Esos retrasos, según apunta, han generado malestar «entre los vecinos y entre los conductores que han visto cómo se suprimían aparcamientos». «Muchos vecinos tienen que recorrer más de quinientos metros para ir a la tienda de enfrente de su casa».
Problemas del subsuelo
Según apuntaron fuentes autorizadas de la Empresa Municipal de Aguas (EMA), «el aumento del presupuesto entra dentro de los límites legales y se debe a las dificultades que se han encontrado en el subsuelo y que inicialmente no estaban previstas». En el sobrecoste se incluye la construcción del aparcamiento previsto en el proyecto del pozo de tormentas.
El concejal de Partido Popular Pablo Fernández criticó también este último aspecto asegurando que «el presupuesto para el párking llega tarde; por qué no se hizo cuando comenzaron las obras en setiembre o en enero cuando se produjo la paralización de las mismas». El edil criticó la supuesta «descoordinación» existente en las obras, ejecutadas por la empresa OHL. Las labores han obligado a cortar parte de la calle del Marqués de San Esteban y a derivar el tráfico.
