Oviedo
El Ayuntamiento hace un primer pago de 4,6 millones por Villa Magdalena
Con esta medida y los 3,7 reservados para los intereses de demora en el remanente de tesorería, sólo quedarán por abonar otros 3,7 millones de euros
BIBLIOTECA. Villa Magdalena, uno de los equipamientos municipales que han salido más caros. / M. R.
En el Ayuntamiento se habla habitualmente de la «partida de expropiaciones» para referirse a la que en los presupuestos lleva el nombra de «Inversiones en terrenos urbanismo». Es un signo del uso habitual que le da el equipo de gobierno. Este año no será una excepción. Por resolución de Alcaldía firmada ayer, los 4,5 millones que figuran en las cuentas servirán para pagar parte del justiprecio de Villa Magdalena.
Parte, porque al Ayuntamiento le restan por abonar 8,1 millones de euros de los 11,2 en los que valoró el Jurado de Expropiación el palacete en 1998. Según el acuerdo adoptado ayer, pagará 4.437.447,19 euros del justiprecio y 221.872,36, del premio de afección a Comansa, la empresa de Miguel Ángel Menéndez del Fueyo que 'heredó' por absorción los derechos sobre el edificio.
La medida deja 'seca' la partida de compra de terrenos, al agotar el saldo disponible que procede del sobrante del ejercicio pasado. El mismo recurso que el Ayuntamiento ha usado para pagar parte de los intereses. Abonó hace dos semanas 3,7 millones de euros procedentes de la liquidación de 2007 en concepto de intereses de demora.
Y lo que falta
Pero tampoco bastan. Los 3,7 millones sólo cubren el recargo acumulado desde 1998 hasta la solicitud de retasación presentada por el empresario en marzo del año pasado. En los meses transcurridos desde entonces, el Ayuntamiento habría acumulado una deuda adicional de alrededor de 400.000 euros, según cálculos de la oposición.
Así las cosas, el Consistorio necesita encontrar financiación para abonar los 3,7 millones que restan del justiprecio y una cantidad sin determinar por los intereses antes del día 30 de este mes. El equipo de gobierno ha anunciado que cargará esta deuda a un crédito de 6 millones de euros que ha pedido a los bancos, y con ahorros en el gasto corriente.
El pago del justiprecio una década después es la primera medida de la estrategia municipal para frenar la retasación que ha pedido el empresario. Del Fueyo solicita 63 millones de euros por el alza de la vivienda estos años y puede hacerlo porque, aunque la comisión de Gobierno acordó pagar la expropiación en 1998, jamás lo hizo. El Ayuntamiento sostiene que no está legitimado.
Parte, porque al Ayuntamiento le restan por abonar 8,1 millones de euros de los 11,2 en los que valoró el Jurado de Expropiación el palacete en 1998. Según el acuerdo adoptado ayer, pagará 4.437.447,19 euros del justiprecio y 221.872,36, del premio de afección a Comansa, la empresa de Miguel Ángel Menéndez del Fueyo que 'heredó' por absorción los derechos sobre el edificio.
La medida deja 'seca' la partida de compra de terrenos, al agotar el saldo disponible que procede del sobrante del ejercicio pasado. El mismo recurso que el Ayuntamiento ha usado para pagar parte de los intereses. Abonó hace dos semanas 3,7 millones de euros procedentes de la liquidación de 2007 en concepto de intereses de demora.
Y lo que falta
Pero tampoco bastan. Los 3,7 millones sólo cubren el recargo acumulado desde 1998 hasta la solicitud de retasación presentada por el empresario en marzo del año pasado. En los meses transcurridos desde entonces, el Ayuntamiento habría acumulado una deuda adicional de alrededor de 400.000 euros, según cálculos de la oposición.
Así las cosas, el Consistorio necesita encontrar financiación para abonar los 3,7 millones que restan del justiprecio y una cantidad sin determinar por los intereses antes del día 30 de este mes. El equipo de gobierno ha anunciado que cargará esta deuda a un crédito de 6 millones de euros que ha pedido a los bancos, y con ahorros en el gasto corriente.
El pago del justiprecio una década después es la primera medida de la estrategia municipal para frenar la retasación que ha pedido el empresario. Del Fueyo solicita 63 millones de euros por el alza de la vivienda estos años y puede hacerlo porque, aunque la comisión de Gobierno acordó pagar la expropiación en 1998, jamás lo hizo. El Ayuntamiento sostiene que no está legitimado.
