OPINIÓN CARTAS
La ley
05.04.08 -
Tenemos en la actualidad dos casos en que la ley debería tomar cartas en el asunto. Me refiero, entre ellos, a uno que atañe a nuestra ciudad, Gijón. El del niño Borja asesinado en el parque de Isabel la Católica. El tema es muy complejo, pues el presunto parricida, padece una enfermedad mental severa.
Yo no entiendo como padeciendo una enfermedad de esa índole, los psiquiatras o psicólogos que lo atendían, le puedan dar el alta. Comprendo, quizás, que sea mayor de edad y que pueda pedir voluntariamente el alta, pero los expertos, sabiendo de su enfermedad, deberían haber tomado otras medidas para que no lo consiguiese. También es verdad que la familia del presunto parricida, si tenía conocimiento de su enfermedad, debería haberlo controlado más.
Para esta gente tendría que haber más centros donde estén internados, por el bien de los ciudadanos, para que no vuelvan a ocurrir casos similares a éste.
Ahora, la justicia es la que debe tomar cartas en el asunto y si le imputan una condena, que la cumpla íntegramente.
El otro tema al que hago referencia y que está en boca de todos, es el de la niña Mari Luz.
El asunto es que otro individuo que, por lo que parece, también padece de trastornos mentales y que en su día fue denunciado, la justicia no tomó cartas en ese asunto y el personaje andaba a su libre albedrío por el mundo.
No comprendo como teniendo ya antecedentes por, presuntamente, abusos sexuales, no le pase nada y le dejen en libertad. Un individuo que lleva años con esa carta de presentación a su espalda y que ande tranquilamente por la calle.
Para poner un ejemplo, a un joven que robe veinte euros le pueden caer diez años de cárcel, y yo me pregunto: ¿Qué leyes tenemos? ¿Qué está fallando en la justicia que tenemos en España? ¿Por qué no se estudian bien los casos antes de que vuelvan a suceder cosas similares? Muchas preguntas tengo en mi cabeza y espero que se vayan resolviendo y que cambien muchas cosas en nuestro país, por el bien de todo el mundo.
Yo no entiendo como padeciendo una enfermedad de esa índole, los psiquiatras o psicólogos que lo atendían, le puedan dar el alta. Comprendo, quizás, que sea mayor de edad y que pueda pedir voluntariamente el alta, pero los expertos, sabiendo de su enfermedad, deberían haber tomado otras medidas para que no lo consiguiese. También es verdad que la familia del presunto parricida, si tenía conocimiento de su enfermedad, debería haberlo controlado más.
Para esta gente tendría que haber más centros donde estén internados, por el bien de los ciudadanos, para que no vuelvan a ocurrir casos similares a éste.
Ahora, la justicia es la que debe tomar cartas en el asunto y si le imputan una condena, que la cumpla íntegramente.
El otro tema al que hago referencia y que está en boca de todos, es el de la niña Mari Luz.
El asunto es que otro individuo que, por lo que parece, también padece de trastornos mentales y que en su día fue denunciado, la justicia no tomó cartas en ese asunto y el personaje andaba a su libre albedrío por el mundo.
No comprendo como teniendo ya antecedentes por, presuntamente, abusos sexuales, no le pase nada y le dejen en libertad. Un individuo que lleva años con esa carta de presentación a su espalda y que ande tranquilamente por la calle.
Para poner un ejemplo, a un joven que robe veinte euros le pueden caer diez años de cárcel, y yo me pregunto: ¿Qué leyes tenemos? ¿Qué está fallando en la justicia que tenemos en España? ¿Por qué no se estudian bien los casos antes de que vuelvan a suceder cosas similares? Muchas preguntas tengo en mi cabeza y espero que se vayan resolviendo y que cambien muchas cosas en nuestro país, por el bien de todo el mundo.
