Oriente
El juez confirma el fallo absolutorio para el ex alcalde Daniel Gancedo
14.04.08 -
El ex alcalde de Colunga y actual concejal del PP en el Ayuntamiento de Colunga, Daniel Gancedo, dijo ayer que el hecho de que el juez le haya absuelto del delito de prevaricación en el caso Entreviñes demuestra las «mentiras» que se vertieron por sus adversarios políticos en los últimos periodos electorales contra su persona y su partido. Según informó Gancedo, el juez de lo penal número 3 de Gijón ha desestimado ya el recurso interpuesto contra la sentencia que le absolvía de las acusaciones de prevaricación por una licencia urbanística supuestamente concedida al Hotel Entreviñes. De igual manera, también estaban acusados los concejales Juan Naredo, recientemente fallecido, y Enrique Granda.
El proceso se remonta al año 2003, cuando Gancedo era alcalde en el municipio y una particular formalizó la denuncia. En opinión del protagonista, fue un proceso «extraño» porque lo único que se hizo fue conceder una licencia para una ampliación de cuatro habitaciones y nunca para construir un hotel.
En una sentencia del mes de noviembre, el juez ya absolvía a los ediles, aunque fue recurrida por la citada particular. Ahora el juez ha decidido desestimar ese recurso, por lo que da validez a la sentencia absolutoria. «Si algo lamento especialmente es que Juan Naredo haya fallecido sin conocer la sentencia firme absolutoria», señaló Gancedo.
El daño está hecho
De todas formas, Gancedo dijo que la decisión del juez demuestra a las claras las «mentiras» que se vertieron contra su persona y el partido en los últimos enfrentamientos electorales. Y considera que «el daño ya está hecho». En este sentido, recordó que en las últimas elecciones locales en Colunga llegaron incluso a imprimirse un millar de folletos que se repartieron a los ciudadanos. «Fue una arma política de difamación continua, en la que se nos llamaba de todo», dijo.
Así, tilda de «lamentable» que haya individuos que utilicen los procesos jurídicos sin base para atacar a los adversarios políticos. «Ha supuesto un gran perjuicio político», señaló, aunque en el ámbito personal haya tenido siempre la «conciencia muy tranquila».
El proceso se remonta al año 2003, cuando Gancedo era alcalde en el municipio y una particular formalizó la denuncia. En opinión del protagonista, fue un proceso «extraño» porque lo único que se hizo fue conceder una licencia para una ampliación de cuatro habitaciones y nunca para construir un hotel.
En una sentencia del mes de noviembre, el juez ya absolvía a los ediles, aunque fue recurrida por la citada particular. Ahora el juez ha decidido desestimar ese recurso, por lo que da validez a la sentencia absolutoria. «Si algo lamento especialmente es que Juan Naredo haya fallecido sin conocer la sentencia firme absolutoria», señaló Gancedo.
El daño está hecho
De todas formas, Gancedo dijo que la decisión del juez demuestra a las claras las «mentiras» que se vertieron contra su persona y el partido en los últimos enfrentamientos electorales. Y considera que «el daño ya está hecho». En este sentido, recordó que en las últimas elecciones locales en Colunga llegaron incluso a imprimirse un millar de folletos que se repartieron a los ciudadanos. «Fue una arma política de difamación continua, en la que se nos llamaba de todo», dijo.
Así, tilda de «lamentable» que haya individuos que utilicen los procesos jurídicos sin base para atacar a los adversarios políticos. «Ha supuesto un gran perjuicio político», señaló, aunque en el ámbito personal haya tenido siempre la «conciencia muy tranquila».
