GIJÓN
La alcaldesa dice que en el balneario «son las empresas las que pierden, porque corre el plazo»
Los 35 años de concesión empezaron a contar en marzo de 2005, cuando se adjudicó el proyecto a Talasoponiente. «Sigo confiando en el proyecto, en los empresarios y en Susana de la Rubia», asegura Fernández Felgueroso
BARANDILLA. Imagen del centro de talasoterapia captada ayer desde el espaldón de la playa de Poniente. / JOAQUÍN PAÑEDA
La alcaldesa, Paz Fernández Felgueroso, salió ayer al paso de la polémica suscitada en torno al futuro centro de talasoterapia de Gijón para intentar dejar claras dos cuestiones. En primer lugar, que se trata de «una inversión privada», aunque el proyecto fuera «liderado por mi equipo de gobierno». Y, en segundo, que con los retrasos los principales damnificados son los empresarios: «Ampliar los plazos perjudica a las empresas, que son las que pierden. Si tienes una concesión, y se amplían, la tienes por menos tiempo porque el plazo corre». Los 35 años de concesión con los que cuenta la unión temporal de empresas (UTE) de Talasoponiente comenzaron a contar en el mismo momento de la adjudicación del proyecto, esto es, en marzo de 2005. Cuanto más tarde el balneario en abrir sus puertas, menos tiempo tienen los promotores de recuperar la inversión. Es decir, los retrasos, que en estos momentos suman 15 meses, «reducen su capacidad de generar ingresos». Insistió una vez más: «El coste es para ellos».
En esa idea incidió ayer Paz Fernández Felgueroso, pero también el portavoz de la junta de gobierno, José María Pérez, y el tercer teniente de alcalde y portavoz de IU, Jesús Montes Estrada, a raíz de las declaraciones realizadas en EL COMERCIO por Susana de la Rubia, la directora-gerente desde finales de 2005. De la Rubia, en sus manifestaciones, recordaba los retrasos y el incremento del presupuesto del proyecto, que comenzó siendo de 10 millones de euros y alcanza ya los 15. Tanto Felgueroso como Pérez destacaron que se trata de una gran inversión, que demuestra el interés empresarial por esta iniciativa.
Para la alcaldesa, ninguno de los aspectos mencionados en los últimos días pone en duda el proyecto. «Tengo un buen concepto de la obra, del compromiso empresarial y de la capacidad de quien estuvo también compartiendo esas tareas de gestión», en referencia a Susana de la Rubia. De hecho, Felgueroso sí se refirió expresamente a ella: «Sigo confiando en el proyecto, en los empresarios que lo desarrollan y he confiado y sigo confiando en la persona que, conmigo, estuvo atenta a ésta y a otras muchas de las inversiones que se han realizado en Gijón».
Sale así la alcaldesa, también, en defensa del trabajo realizado por quien fue su asesora, puesto desde el que saltó a la gerencia del balneario, después de que portavoces de las empresas que conforman Talasoponiente asegurasen que destituían a De la Rubia por una «pérdida de confianza». Después, ella misma desmintió que hubiera sido despedida y aseguró que abandonaba el proyecto por los incumplimientos de plazo y presupuesto. Así las cosas, el tema llegó ayer incluso a la junta de gobierno, reunión en la que los ediles de PSOE e IU debatieron sobre los últimos acontecimientos de uno de los proyectos estrella de la ciudad.
Las conclusiones, las mismas para ambos grupos: confianza en el «buen fin de la obra», defensa de la inversión y seguridad en que será un gran atractivo turístico. Jesús Montes Estrada llegó a asegurar ayer que se trata de un proyecto que «esperan miles de personas», un proyecto «fundamental» para la ciudad. Precisamente por eso instó a sus responsables a «apurar los plazos». José María Pérez, en una comparecencia ante los medios de comunicación, destacó también que se trata «del mejor proyecto posible para Gijón, el mejor centro de talasoterapia del Norte de España y uno de los mejores del país». Pérez, en la rueda de prensa, acusó a EL COMERCIO de no contrastar sus informaciones sobre la situación del balneario. Sin embargo, este periódico ha recabado y publicado ampliamente las versiones de todas las partes implicadas: la empresa, el equipo de gobierno municipal y los grupos políticos que conforman la Corporación.
La alcaldesa recordó que el balneario no es el único atractivo de la ciudad. «Gijón tiene otros y alguno de ellos también vivió retrasos y sobrecostes», aseguró Felgueroso, que mencionó el Acuario, que «también sufrió desfases», y el parking de Poniente, que se enfrentó a numerosos problemas. Todos esos proyectos consiguieron prórrogas para llevar a cabo la construcción, al igual que ha sucedido con el balneario. Lo importante ahora, dijo Montes Estrada, es «dejarse de dimes y diretes que enturbian y tirar para delante».
Críticas al PP
Y tras la defensa del proyecto y de quienes lo llevan a cabo, no faltaron las críticas al PP. El grupo de la oposición ha llegado a proponer la rescisión del contrato de adjudicación a Talasoponiente, por no haber cumplido los plazos y cambiar su propuesta. Paz Fernández Felgueroso calificó esta idea de «tontería», y aseguró que el PP «tiene un enorme interés en el fracaso del proyecto y un desinterés en su éxito». Pero, «mal que les pese, el balneario va a ser una hermosa realidad para Gijón». En la misma línea se expresaron luego Montes y Pérez. Este último defendió que «el proyecto que se adjudicó se está ejecutando», a pesar de algunos «desajustes».
La regidora socialista achacó a los populares haberse opuesto a este proyecto, «por el que yo he trabajado muchos años», desde el principio, cuando fue concebido para su ubicación en la ería del Piles. Pérez añadió: «A este y a todos los proyectos importantes para Gijón, como el Botánico, el Acuario».
En esa idea incidió ayer Paz Fernández Felgueroso, pero también el portavoz de la junta de gobierno, José María Pérez, y el tercer teniente de alcalde y portavoz de IU, Jesús Montes Estrada, a raíz de las declaraciones realizadas en EL COMERCIO por Susana de la Rubia, la directora-gerente desde finales de 2005. De la Rubia, en sus manifestaciones, recordaba los retrasos y el incremento del presupuesto del proyecto, que comenzó siendo de 10 millones de euros y alcanza ya los 15. Tanto Felgueroso como Pérez destacaron que se trata de una gran inversión, que demuestra el interés empresarial por esta iniciativa.
Para la alcaldesa, ninguno de los aspectos mencionados en los últimos días pone en duda el proyecto. «Tengo un buen concepto de la obra, del compromiso empresarial y de la capacidad de quien estuvo también compartiendo esas tareas de gestión», en referencia a Susana de la Rubia. De hecho, Felgueroso sí se refirió expresamente a ella: «Sigo confiando en el proyecto, en los empresarios que lo desarrollan y he confiado y sigo confiando en la persona que, conmigo, estuvo atenta a ésta y a otras muchas de las inversiones que se han realizado en Gijón».
Sale así la alcaldesa, también, en defensa del trabajo realizado por quien fue su asesora, puesto desde el que saltó a la gerencia del balneario, después de que portavoces de las empresas que conforman Talasoponiente asegurasen que destituían a De la Rubia por una «pérdida de confianza». Después, ella misma desmintió que hubiera sido despedida y aseguró que abandonaba el proyecto por los incumplimientos de plazo y presupuesto. Así las cosas, el tema llegó ayer incluso a la junta de gobierno, reunión en la que los ediles de PSOE e IU debatieron sobre los últimos acontecimientos de uno de los proyectos estrella de la ciudad.
Las conclusiones, las mismas para ambos grupos: confianza en el «buen fin de la obra», defensa de la inversión y seguridad en que será un gran atractivo turístico. Jesús Montes Estrada llegó a asegurar ayer que se trata de un proyecto que «esperan miles de personas», un proyecto «fundamental» para la ciudad. Precisamente por eso instó a sus responsables a «apurar los plazos». José María Pérez, en una comparecencia ante los medios de comunicación, destacó también que se trata «del mejor proyecto posible para Gijón, el mejor centro de talasoterapia del Norte de España y uno de los mejores del país». Pérez, en la rueda de prensa, acusó a EL COMERCIO de no contrastar sus informaciones sobre la situación del balneario. Sin embargo, este periódico ha recabado y publicado ampliamente las versiones de todas las partes implicadas: la empresa, el equipo de gobierno municipal y los grupos políticos que conforman la Corporación.
La alcaldesa recordó que el balneario no es el único atractivo de la ciudad. «Gijón tiene otros y alguno de ellos también vivió retrasos y sobrecostes», aseguró Felgueroso, que mencionó el Acuario, que «también sufrió desfases», y el parking de Poniente, que se enfrentó a numerosos problemas. Todos esos proyectos consiguieron prórrogas para llevar a cabo la construcción, al igual que ha sucedido con el balneario. Lo importante ahora, dijo Montes Estrada, es «dejarse de dimes y diretes que enturbian y tirar para delante».
Críticas al PP
Y tras la defensa del proyecto y de quienes lo llevan a cabo, no faltaron las críticas al PP. El grupo de la oposición ha llegado a proponer la rescisión del contrato de adjudicación a Talasoponiente, por no haber cumplido los plazos y cambiar su propuesta. Paz Fernández Felgueroso calificó esta idea de «tontería», y aseguró que el PP «tiene un enorme interés en el fracaso del proyecto y un desinterés en su éxito». Pero, «mal que les pese, el balneario va a ser una hermosa realidad para Gijón». En la misma línea se expresaron luego Montes y Pérez. Este último defendió que «el proyecto que se adjudicó se está ejecutando», a pesar de algunos «desajustes».
La regidora socialista achacó a los populares haberse opuesto a este proyecto, «por el que yo he trabajado muchos años», desde el principio, cuando fue concebido para su ubicación en la ería del Piles. Pérez añadió: «A este y a todos los proyectos importantes para Gijón, como el Botánico, el Acuario».
