ASCIZ resume en nueve folios las «irregularidades» de un procedimiento bañado por la polémica. En primer lugar, la parcela está inventariada por el Ayuntamiento como bien de dominio público, sin que se haya tramitado su desafectación ni se haya dado audiencia a los colindantes. Un aspecto fundamental en este caso, ya que linda con el patio del colegio Dolores Medio, cuyas instalaciones se podrían ampliar con este suelo.
El recuso censura que el único informe que justifca la venta del solar como «resto de parcela» viene firmado sólo por César Fernández-Cuevas, asesor personal del alcalde, pero no funcionario, y únicamente después de una alegación de la empresa para modificar el PGOU. Además, considera que se ha pasado por alto el interés público que debe guiar la actuación de la Administración.
Entiende asímismo que la adjudicación directa es ilegal, ya que sólo puede aplicarse a suelos que resulten inedificables y la intención de la empresa es la contraria.
La historia de este solar es, cuando menos, peculiar. Hace dos años, el hotel El Magistral inició la primera fase de ampliación de sus instalaciones. El establecimiento creció hacia la trasera, hacia el colegio Dolores Medio, pero quedaba una segunda fase a ejecutar sobre este resto de parcela de propiedad municipal.
La concejala de Educación, Conchita García, defendió entonces que el suelo era del Ayuntamiento y que serviría para ampliar el patio del colegio. Días más tarde, tuvo que rectificar y negarlo todo. Ahora, cuando la venta da la razón a sus primeras palabras, a Educación le ha tocado defender que los 93.000 euros que se ingresarán servirán para mejorar el colegio.





