Occidente
«Cité la Biblia porque la respeto, pero el hospital de Cangas tiene más necesidades que la epidural»
«Si por un accidente grave hay que ir a Oviedo, para dar a luz sin dolor, también se puede ir», dice el concejal de Tineo que se opone a esta anestesia Las asociaciones de mujeres dicen que sus afirmaciones «son un insulto»
24.04.08 -
POLÉMICO. José Fernández, al fondo, durante la celebración del Consejo de la Mujer. / D. F.
«Cité a la Biblia porque le tengo mucho respeto, no para decir que las mujeres deben parir con dolor». Con estas palabras, el concejal de PAS-URAS-Unidad Campesina de Tineo, José Fernández, quiso matizar sus polémicas declaraciones en las que invocó a las «Sagradas Escrituras» para votar en contra de un manifiesto en el que se exige al Principado la implantación de la anestesia epidural en el hospital Carmen y Severo Ochoa de Cangas del Narcea, el único de Asturias que no ofrece este método analgésico. «Me refirió al libro sagrado para dejar claro que votaba en conciencia», dijo el edil ayer en una entrevista concedida a Onda Cero-Narcea.
En el programa, Fernández se reafirmó en que considera que el hospital Carmen y Severo Ochoa «tiene más necesidades que la epidural», el mismo argumento que empleó para justificar, ante el Consejo Local de la Mujer, su voto contrario al manifiesto que se debatía. «Cuando el hospital no ofrece» esta anestesia «es porque tiene que priorizar lo que tiene», dijo ayer, a la vez que consideró que es «más necesario» dar una solución antes «a los problemas de las listas de espera», entre otras necesidades.
El concejal de PAS-URAS-UC recordó que el Carmen y Severo Ochoa carece de servicios que obligan a los pacientes del área sanitaria a desplazarse a Oviedo. «Si por un accidente grave ya tienes que ir a Oviedo, para dar a luz sin dolor, también se puede», dijo. No obstante, matizó que con esta afirmación quiere explicar que «a día de hoy, con la mejora de las infraestructuras, los vecinos de Tineo tardan casi lo mismo» en viajar hasta la capital de Asturias que en acudir a Cangas.
«Trampa del PSOE»
José Fernández también quiso aclarar que votó en contra del manifiesto que exige la epidural porque considera que esta reivindicación «está orquestada por el PSOE para ir en contra de su partido». «Yo no quiero entrar en esa trampa», añadió. No obstante, matizó, que «en ningún momento me opongo a que se ofrezca esta anestesia. ¿Ojalá sea mañana! Pero creo que hay otras necesidades», insistió.
José Fernández también aprovechó su intervención para arremeter contra el responsable de Acción Sindical de UGT del Suroccidente, Manuel Santiago Pérez. «Cuando acabó la reunión del consejo, me cogió y me amenazó», aseguró. Este sindicato lidera la reivindicación comarcal de exigir a la Consejería de Salud la implantación de la epidural en Cangas del Narcea.Finalmente, José Fernández, negó que durante la reunión del Consejo de la Mujer hubiese dicho que «la Biblia dice que las mujeres deben parir con dolor» y que haya calificado de «un lujo» la anestesia epidural.
Rectificación pública
Mientras José Fernández niega los citados comentarios, las representantes de las asociaciones y partidos que participaron en el Consejo Local de la Mujer afirman lo contrario. Chelo Fernández García, presidenta de la asociación de mujeres Cuarto de los Valles, asegura que el edil de PAS-URAS-UC «se refirió a la Biblia para defender el parto con dolor y dijo que la epidural era un lujo». Por ello, exigió ayer al edil una rectificación pública «porque ha insultado a todas las mujeres».
La concejala de Igualdad de Tineo, Isabel García, también confirmó el contenido de los argumentos que ofreció el concejal y que publicó ayer este diario. La edil dijo que «sus palabras no son dignas de quien representa a los tinetenses». También negó que la reivindicación de la epidural «forme parte de una campaña política. Es sólo una demanda social de toda la comarca».
Por su parte, Isabel Marqués, representante del PP en el consejo, calificó de «intolerable» las afirmación de José Fernández. «Es su deber decir públicamente que fue un error». No obstante, le 'agradeció' su intervención, «porque gracias a sus 'perlas' dialécticas, en tolda España saben que las mujeres de esta comarca se ven obligadas a alumbrar a sus hijos con dolor».
Unos argumentos que comparte, en su totalidad, la vicepresidenta de la asociación Cumbre, Amor González.
En el programa, Fernández se reafirmó en que considera que el hospital Carmen y Severo Ochoa «tiene más necesidades que la epidural», el mismo argumento que empleó para justificar, ante el Consejo Local de la Mujer, su voto contrario al manifiesto que se debatía. «Cuando el hospital no ofrece» esta anestesia «es porque tiene que priorizar lo que tiene», dijo ayer, a la vez que consideró que es «más necesario» dar una solución antes «a los problemas de las listas de espera», entre otras necesidades.
El concejal de PAS-URAS-UC recordó que el Carmen y Severo Ochoa carece de servicios que obligan a los pacientes del área sanitaria a desplazarse a Oviedo. «Si por un accidente grave ya tienes que ir a Oviedo, para dar a luz sin dolor, también se puede», dijo. No obstante, matizó que con esta afirmación quiere explicar que «a día de hoy, con la mejora de las infraestructuras, los vecinos de Tineo tardan casi lo mismo» en viajar hasta la capital de Asturias que en acudir a Cangas.
«Trampa del PSOE»
José Fernández también quiso aclarar que votó en contra del manifiesto que exige la epidural porque considera que esta reivindicación «está orquestada por el PSOE para ir en contra de su partido». «Yo no quiero entrar en esa trampa», añadió. No obstante, matizó, que «en ningún momento me opongo a que se ofrezca esta anestesia. ¿Ojalá sea mañana! Pero creo que hay otras necesidades», insistió.
José Fernández también aprovechó su intervención para arremeter contra el responsable de Acción Sindical de UGT del Suroccidente, Manuel Santiago Pérez. «Cuando acabó la reunión del consejo, me cogió y me amenazó», aseguró. Este sindicato lidera la reivindicación comarcal de exigir a la Consejería de Salud la implantación de la epidural en Cangas del Narcea.Finalmente, José Fernández, negó que durante la reunión del Consejo de la Mujer hubiese dicho que «la Biblia dice que las mujeres deben parir con dolor» y que haya calificado de «un lujo» la anestesia epidural.
Rectificación pública
Mientras José Fernández niega los citados comentarios, las representantes de las asociaciones y partidos que participaron en el Consejo Local de la Mujer afirman lo contrario. Chelo Fernández García, presidenta de la asociación de mujeres Cuarto de los Valles, asegura que el edil de PAS-URAS-UC «se refirió a la Biblia para defender el parto con dolor y dijo que la epidural era un lujo». Por ello, exigió ayer al edil una rectificación pública «porque ha insultado a todas las mujeres».
La concejala de Igualdad de Tineo, Isabel García, también confirmó el contenido de los argumentos que ofreció el concejal y que publicó ayer este diario. La edil dijo que «sus palabras no son dignas de quien representa a los tinetenses». También negó que la reivindicación de la epidural «forme parte de una campaña política. Es sólo una demanda social de toda la comarca».
Por su parte, Isabel Marqués, representante del PP en el consejo, calificó de «intolerable» las afirmación de José Fernández. «Es su deber decir públicamente que fue un error». No obstante, le 'agradeció' su intervención, «porque gracias a sus 'perlas' dialécticas, en tolda España saben que las mujeres de esta comarca se ven obligadas a alumbrar a sus hijos con dolor».
Unos argumentos que comparte, en su totalidad, la vicepresidenta de la asociación Cumbre, Amor González.
