Oviedo
La SOF recibió 4,4 millones de euros del Ayuntamiento y 22.274 de sus socios
Las subvenciones municipales supusieron el 88% del presupuesto de la sociedad en 2007, con 1,7 millones de aportaciones extra de otras concejalías
LOS NÚMEROS
Gonzalo Olmos, concejal socialista en el anterior mandato, pasó cuatro años denunciando la utilización de la Sociedad Ovetense de Festejos como un mero instrumento de contratación del Ayuntamiento y pidiendo mayor implicación de los socios. Al margen de la denuncia política, las cuentas de la sociedad del año pasado muestran que recibió más de 4,4 millones de euros del presupuesto municipal en concepto de subvenciones y apenas 22.274 de las cuotas de sus socios. Las aportaciones del Ayuntamiento supusieron el 88% del presupuesto de la sociedad.
El presupuesto local sólo recogía una partida de 2,7 millones de euros para festejos. La diferencia (1,7) hasta los 4,4 millones largos se debe a subvenciones recibidas por la sociedad desde otras concejalías, principalmente la de Cultura, para actividades concretas.
La Junta de Gobierno de la SOF aprobó ayer las cuentas del pasado ejercicio, que arroja unas pérdidas de más de 105.000 euros y que no respaldaron ni PSOE ni ASCIZ.
La edil socialista Carmen Caballero justificó la abstención de su grupo por coherencia con la postura mantenida a lo largo del ejercicio. «Lógicamente, hay gastos a los que no podemos dar la aprobación, como el contrato con la empresa que gestiona el Palacio de los Niños, que nos parece carísimo, o la exhibición de Javi Villa», explicó.
Mostró su preocupación por el pleito que mantiene la SOF desde 1997 con Hacienda para reclamar la devolución de 0,5 millones de euros por el IVA de las subvenciones recibidas del Ayuntamiento. «Mientras se dicta sentencia (el caso está en el Supremo), se sigue utilizando para equilibrar las cuentas de la sociedad. Esto no quiere decir que queramos que se pierda el recurso», denunció la concejala.
¿Dónde está San Juan?
En los números de la gestión económica, revive la polémica supresión de las fiestas de San Juan: «La memoria de actividades da un salto de La Ascensión a San Mateo», señaló el portavoz de ASCIZ, Roberto Sánchez Ramos. «No hay nada porque se quitó la hoguera de San Juan, no aparece ni la de La Corredoria».
Para el concejal comunista, las cuentas «demuestran que la SOF vive momentos de rescisión económica», afectada por la crisis del Ayuntamiento.
El presupuesto local sólo recogía una partida de 2,7 millones de euros para festejos. La diferencia (1,7) hasta los 4,4 millones largos se debe a subvenciones recibidas por la sociedad desde otras concejalías, principalmente la de Cultura, para actividades concretas.
La Junta de Gobierno de la SOF aprobó ayer las cuentas del pasado ejercicio, que arroja unas pérdidas de más de 105.000 euros y que no respaldaron ni PSOE ni ASCIZ.
La edil socialista Carmen Caballero justificó la abstención de su grupo por coherencia con la postura mantenida a lo largo del ejercicio. «Lógicamente, hay gastos a los que no podemos dar la aprobación, como el contrato con la empresa que gestiona el Palacio de los Niños, que nos parece carísimo, o la exhibición de Javi Villa», explicó.
Mostró su preocupación por el pleito que mantiene la SOF desde 1997 con Hacienda para reclamar la devolución de 0,5 millones de euros por el IVA de las subvenciones recibidas del Ayuntamiento. «Mientras se dicta sentencia (el caso está en el Supremo), se sigue utilizando para equilibrar las cuentas de la sociedad. Esto no quiere decir que queramos que se pierda el recurso», denunció la concejala.
¿Dónde está San Juan?
En los números de la gestión económica, revive la polémica supresión de las fiestas de San Juan: «La memoria de actividades da un salto de La Ascensión a San Mateo», señaló el portavoz de ASCIZ, Roberto Sánchez Ramos. «No hay nada porque se quitó la hoguera de San Juan, no aparece ni la de La Corredoria».
Para el concejal comunista, las cuentas «demuestran que la SOF vive momentos de rescisión económica», afectada por la crisis del Ayuntamiento.
