El Comercio Digital

Es tan penoso que se quiera culpar a un colectivo de los fallos de algunos de sus miembros como que en bien del todo se quiera exculpar a quienes no ejercen su función con la dedicación exigible. Partiendo de la base de que como en todas las profesiones también en la de juez existen personas que no poseen las cualidades exigibles para ejercer tan delicada labor, parece obligado separar el grano de la paja. Inicialmente, todos los juzgados, con pequeñas variaciones, parten de un número igual de asuntos. Posteriormente, unos funcionan con más diligencia en su resolución -lo que es cierto y demostrable- en virtud de las personas que integran su equipo. Por eso, no debe cegarnos el problema actualmente planteado, pues, si bien es cierto que posiblemente están excedidos en conjunto de trabajo, no es menos cierto que, como sucede en cualquier actividad de la vida, unas personas son más rápidas en sus resoluciones y, por qué no decirlo, están mejor preparadas.

Este comentario quiere romper una lanza a favor de muchos profesionales que con su particular esfuerzo y capacidad tienen sus juzgados al día sin que en la mayoría de los casos se vean recompensados en el momento de ser promocionados a instancias superiores.

Estudíese el problema y búsquense soluciones, pero sin querer achacarlo todo a la escasez de medios y personal, que existe, pero que en algunos casos pasa inadvertida. Los que nos dedicamos a esto sabemos bien cuándo un procedimiento irá con celeridad o lentitud dependiendo del juzgado al que haya tocado en reparto.