
DATOS
El Ayuntamiento adjudicó la obra a la constructora por 24,7 millones. Para financiar el proyecto, la administración se sirve de los fondos mineros, según el convenio que firmó con el Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras y la Consejería de Industria. Ayer lo hizo público el Boletín Oficial del Principado de Asturias (BOPA).
En base a este acuerdo, el Consistorio recibirá en 2009 (año previsto para la liquidación del convenio) 6 millones de euros. Eso, siempre que se haya ejecutado la totalidad del proyecto. Con esta cantidad, a priori, completará el pago del polígono de Olloniego II. En 2007 ya recibió 8,7 millones y este año le llegarán otros 9.
El proyecto de la primera fase nació antes de inaugurarse, en noviembre de 2002. Dado su éxito en venta de parcelas, dos años más tarde firmó convenios con el Gobierno central y el Principado para desarrollar la nueva bolsa de suelo industrial.
A pesar de la llegada de los fondos mineros, el PSOE prevé una «bajísima ejecución» del polígono este año. Paloma Sainz, a raíz del pago de Villa Magdalena, metió el suelo industrial en la misma lista de inversiones que están en peligro al depender de recursos municipales; y a pesar de que se paga con fondos mineros.
Alta tensión
El concejal de Urbanismo anunció ayer que «el Ayuntamiento ha solicitado a Hidrocantábrico un plan especial que supone la desaparición de las líneas de alta tensión» que atraviesan La Corredoria.
Esta subestación es «algo obsoleto». En definitiva, «un anacronismo» que para Mortera debe desaparecer de la zona. La operación urbanística «puede suponer la mayor transformación de los próximos cinco años en La Corredoria», por lo que el Ayuntamiento pondrá «todo su empeño para que estos grandes transformadores tengan los días contados».
Hidrocantábrico, que ya prepara el proyecto para eliminar los tendidos de alta tensión de La Monxina, pretende sustituir en La Corredoria la subestación por otra mucho más pequeña, semienterrada, y construir pisos sobre los terrenos que libere.
Aclarado este punto, el responsable de Urbanismo puso la guinda: Comparó la actuación con la prevista para el monte Naranco, que depende del Gobierno regional. Remarcó además que ambas «no tienen vinculaciones» y que este último proyecto forma parte del «Parque Periurbano anunciado hace un año a bombo y platillo», afirmó.





