Oviedo
Mortera dice que El Vasco mantendrá su edificabilidad residencial y comercial
Avanza que el próximo proyecto permitirá liberar terrenos y «no será una tapia para las viviendas de Indalecio Prieto» La oposición denuncia una recalificación «a la carta» para que Duro Felguera construya 27 chalés en el Peñaubiña
01.05.08 -
EL VASCO. La parcela, vista desde la plaza de la Cruz Roja. / MARIO ROJAS
URBANISMO
Los dos grupos de la oposición hablaron ayer por primera vez con el equipo de gobierno del proyecto de las tres torres diseñadas por Santiguado Calatrava para la parcela de El Vasco, pese a que el alcalde lo paralizó a finales de febrero. La demora se debe a que hacía 62 días que el PP no convocaba la Comisión de Urbanismo. Al finalizar, el concejal de Urbanismo, Alberto Mortera, ratificó que «no habrá tres torres de envergadura» sino un diseño distinto y que este se ajustará al proyecto «edificatorio y de suelo comercial» contemplados en el Plan General de Ordenación Urbana.
Desde luego, aclaró Mortera, que la parcela de El Vasco, propiedad de la sociedad Jovellanos XXI, no quedará vacía. «La realidad es que este asunto esta finalizado, pero lo que no está cerrado es el plan especial Jovellanos 2», dijo. A la espera de que la constructora presente otra idea, «el único punto de partida es que cualquier proyecto constructivo libere el mayor suelo posible y no sea una tapia para las viviendas de Indalecio Prieto», añadió.
El edil hizo frente así a las críticas del PSOE y ASCIZ. Denunciaron que el Ayuntamiento no ha contestado a las alegaciones presentadas en febrero por los ciudadanos a las torres de Calatrava «ni ha cerrado» dicha paralización. «Esto hace que la ciudad aún esté a expensas de que los propietarios decidan qué les conviene y no lo hagan ni el alcalde ni sus concejales», sostuvo Carmen Caballero, del PSOE.
El portavoz de ASCIZ, Roberto Sánchez Ramos, insistió aún más en la necesidad de responder a «aquellos ciudadanos que se molestaron y a los que se les ha dado la razón».
Al margen de este asunto, la Comisión de Urbanismo aprobó ayer la evaluación de tres de las modificaciones de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que contó con la abstención de la oposición. La que más críticas se llevó fue la recalificación de los terrenos del antiguo colegio Peñaubiña. La empresa Duro Felguera los compró para ubicar ahí su sede central y construir 27 viviendas unifamiliares. «La conclusión: se modifica el PGOU a la carta para que los altos directivos de la empresa tengan su casa cerca del trabajo», bromeó Sánchez Ramos. Apoyando este argumento, Caballero habló de que este tipo de actuaciones «desvirtúan el sentido de una norma como el PGOU». Haciendo caso omiso a las críticas, Mortera destacó que la operación permite «consolidar la presencia de una de las grandes compañías asturianas en Oviedo» y favorecerá el asentamiento de chalés en esta zona, al igual que otra actuación que se desarrolla en la zona, los Altos del Santo Meredo.
«Actitud indecorosa»
Además del contenido, Carmen Caballero lamentó ayer las formas del concejal de Urbanismo. «Es una verdadera verguenza su comportamiento. Oviedo no se merece que un área tan importante tenga a un concejal con cero credibilidad y una actitud tan indecorosa», aseguró.
La socialista avanzó además que, dado el transcurso de la comisión ordinaria, han forzado otra extraordinaria. En ella solicitará información sobre el Plan Especial de la Fábrica de Gas, los proyectos de La Manjoya, la integración de la capital en el grupo de municipios contra el acoso inmobiliario o el vial de Las Campas a La Florida. ASCIZ, que también firma la petición, preguntará por la ampliación del hotel Magistral y exigirá que Coprosa realice las obras necesarias para la recuperación del teatro Casino de Trubia, afectado por las termitas.
Desde luego, aclaró Mortera, que la parcela de El Vasco, propiedad de la sociedad Jovellanos XXI, no quedará vacía. «La realidad es que este asunto esta finalizado, pero lo que no está cerrado es el plan especial Jovellanos 2», dijo. A la espera de que la constructora presente otra idea, «el único punto de partida es que cualquier proyecto constructivo libere el mayor suelo posible y no sea una tapia para las viviendas de Indalecio Prieto», añadió.
El edil hizo frente así a las críticas del PSOE y ASCIZ. Denunciaron que el Ayuntamiento no ha contestado a las alegaciones presentadas en febrero por los ciudadanos a las torres de Calatrava «ni ha cerrado» dicha paralización. «Esto hace que la ciudad aún esté a expensas de que los propietarios decidan qué les conviene y no lo hagan ni el alcalde ni sus concejales», sostuvo Carmen Caballero, del PSOE.
El portavoz de ASCIZ, Roberto Sánchez Ramos, insistió aún más en la necesidad de responder a «aquellos ciudadanos que se molestaron y a los que se les ha dado la razón».
Al margen de este asunto, la Comisión de Urbanismo aprobó ayer la evaluación de tres de las modificaciones de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que contó con la abstención de la oposición. La que más críticas se llevó fue la recalificación de los terrenos del antiguo colegio Peñaubiña. La empresa Duro Felguera los compró para ubicar ahí su sede central y construir 27 viviendas unifamiliares. «La conclusión: se modifica el PGOU a la carta para que los altos directivos de la empresa tengan su casa cerca del trabajo», bromeó Sánchez Ramos. Apoyando este argumento, Caballero habló de que este tipo de actuaciones «desvirtúan el sentido de una norma como el PGOU». Haciendo caso omiso a las críticas, Mortera destacó que la operación permite «consolidar la presencia de una de las grandes compañías asturianas en Oviedo» y favorecerá el asentamiento de chalés en esta zona, al igual que otra actuación que se desarrolla en la zona, los Altos del Santo Meredo.
«Actitud indecorosa»
Además del contenido, Carmen Caballero lamentó ayer las formas del concejal de Urbanismo. «Es una verdadera verguenza su comportamiento. Oviedo no se merece que un área tan importante tenga a un concejal con cero credibilidad y una actitud tan indecorosa», aseguró.
La socialista avanzó además que, dado el transcurso de la comisión ordinaria, han forzado otra extraordinaria. En ella solicitará información sobre el Plan Especial de la Fábrica de Gas, los proyectos de La Manjoya, la integración de la capital en el grupo de municipios contra el acoso inmobiliario o el vial de Las Campas a La Florida. ASCIZ, que también firma la petición, preguntará por la ampliación del hotel Magistral y exigirá que Coprosa realice las obras necesarias para la recuperación del teatro Casino de Trubia, afectado por las termitas.
