El Comercio Digital

A las críticas generadas en el PP por la incorporación del ex asesor económico de Rodríguez Zapatero a la patronal Seopan (Sociedad de Empresas de Obras Públicas de Ámbito Nacional), se unieron ayer las de los líderes de CC OO y UGT, José María Fidalgo y Cándido Méndez. Para ambos sindicalistas es importante que desde su nuevo cargo muestre cierta sensibilidad y ayude a todas las personas que están condenadas a perder su empleo por la crisis económica que atraviesa el país. Más drástico fue el coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, quien calificó la operación de «éticamente impresentable y políticamente inaceptable».

Por su parte, el Gobierno guarda silencio hasta conocer el contenido de un informe que elaborará Administraciones Públicas sobre la situación del ex asesor del presidente Zapatero. El Departamento que dirige Elena Salgado tiene que estudiar si existen incompatibilidades entre el nuevo cargo de Taguas y su actividad anterior, puesto que formó parte de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos del Gobierno, al contar con rango de secretario de Estado.

Durante la festividad del Primero de Mayo, el ministro de Inmigración y Trabajo, Celestino Corbacho, desde Barcelona, rehusó pronunciarse sobre el asunto. «No soy yo la persona que tenga que hacer la valoración ni dar una opinión, puesto que no estuvo en ningún ministerio sobre el cual se tuviera dependencia orgánica u funcional», se limitó a decir.

Por su parte, Méndez (también durante la celebración de la fiesta del Trabajo, pero desde Madrid) lamentó que Taguas sea una de esas personas que «siempre cae de pie» e instó al nuevo presidente de Seopan a acordarse de aquellos trabajadores que no tienen su suerte. Los parados procedentes de la construcción necesitan un puesto alternativo para poder vivir y las empresas que engloban Seopan tienen «capacidad de generar empleo y pueden hacer una contribución muy importante» en la recuperación de la creación de colocaciones. Fidalgo se sumó a las declaraciones de su homólogo en UGT. «Como estamos de acuerdo, cuando uno dice una cosa, el otro se lo ahorra», ironizó.

¿Tráfico de influencias?

Llamazares, que acudió a la manifestación del Primero de Mayo en la capital, no ahorró descalificaciones hacia Taguas. «Me gustaría saber si quienes juegan tan fácilmente con el dinero y los ingresos de los demás, van a informar públicamente si han renunciado o lo van a hacer a la indemnización pública de dos años que le corresponde oficialmente como ex secretario de Estado», resaltó.

Para el coordinador de IU, no existe la más mínima duda de que si Taguas preside Seopan es por «sus contactos en la administración socialista» y no por su preparación profesional. «Lo que está claro es que a las más de 30 empresas que componen la patronal de la construcción, lo que menos les importa es su preparación, sino que puede hacer las veces de conseguidor en este periodo de vacas flacas», expuso.

El día anterior, cuando se conoció la noticia sobre Taguas, el portavoz del PP en la Comisión de Fomento del Congreso, Andrés Ayala, aseguró que su nombramiento como nuevo presidente de la patronal de las grandes constructoras es «indecente y caciquil» y supone una «injerencia del Gobierno en el mundo empresarial».

Ayala subrayó que es «incoherente» que Taguas se ponga al frente de Seopan «cuando desde el Ejecutivo se ha insistido tantas veces en que España no puede vivir del ladrillo y tras la mala gestión llevada a cabo desde su cargo». El PP considera que su nombramiento ha tenido lugar como respuesta a las presiones ejercidas desde el Gobierno e insiste en que el Ejecutivo se posiciona así «del lado de las grandes compañías, en perjuicio de las pequeñas y medianas empresas», por lo que «no es de extrañar que éstas últimas empiecen a desconfiar».