
ECONOMÍA MUNICIPAL
También contestó que el Ayuntamiento no ha recibido más solicitudes de licencias para nuevas estaciones de servicio. «¿Le quedó claro?», preguntó el alcalde, Gabino de Lorenzo. «Ya veremos», respondió Carreño.
Cinturón Verde
El equipo de gobierno municipal defendió por boca del concejal de Economía, Agustín Iglesias Caunedo, unas cuentas claras «sinónimo de transparencia». Hay más de 5 millones de superávit, y eso que recibe financiación de otras administraciones «con cuentagotas». El edil hizo este balance al cumplir con una prescripción legal y presentar el informe sobre el objetivo de estabilidad presupuestaria de la liquidación de 2007. Luego llegará -no concretó cuándo- el mismo informe, pero relativo a la situación económica de Cinturón Verde. «No tenemos miedo a este informe, ni nada que ocultar. La deuda es pública y conocida por todos: 39 millones de euros», afirmó.
Los grupos de la oposición no coincidieron, sino más bien todo lo contrario, con la lectura del PP. La socialista Margarita Vega criticó que no se presentasen ambos informes de manera conjunta para tener una visión global del estado de cuentas municipales. «Esto es seguir jugando al despiste», añadió. Porque, a la deuda de los aparcamientos subterráneos, hay que añadir los pagos plurianuales (por ejemplo, el campo de fútbol, un lastre que arrastrará la economía municipal hasta 2011) o las expropiaciones, como la de Villa Magdalena. «Los 5 millones de superávit han volado», añadió el portavoz de ASCIZ, Roberto Sánchez Ramos.
Caunedo negaba con la cabeza, porque, en un símil, explicó que el endeudamiento es similar al que hace una familia cuando contrata una hipoteca para comprar un piso. La inversión, defendió, está ahí para disfrute de los ciudadanos. «Son hormigón, algo tangible», explicó. «Si están ahí los aparcamientos, porque no se están vendiendo muy bien, ¿verdad?», ironizó Vega.
El momento quizá más tórrido del debate económico fue cuando el edil de Economía acusó a la socialista de imputar «prácticas delictivas a los funcionarios municipales», por poner en cuestión un informe que es técnico y, según él, en ningún caso de responsabilidad municipal.





