El pasado lunes, y como adelantó este diario, la Junta de Gobierno, compuesta por concejales del PP, atendió la propuesta de la concejala de Turismo, Carmen Manjón, para retirar los 100.000 euros asignados al foro y dedicarlos a otras «promociones de la ciudad» no especificadas en el expediente del asunto. Manjón ofrecía dos argumentos para el cambio: que el foro «bien puede realizarse cada dos o tres años» sin que pierda validez, y el reciente «éxito» de la participación ovetense en la feria de turismo de Barcelona como ciudad invitada, satisfacción que invita a gastar más dinero en promociones, dijo.
Muy distinto lo ve el concejal Silvino González. Cree que el PP pretende «engañar» a la ciudadanía con supuestos superávits económicos en las cuentas locales, «cuando la realidad demuestra que se ven obligados a recortar gastos de forma indiscriminada porque las arcas municipales están absolutamente agotadas». Así lo anota en un comunicado de prensa.
La celebración de la segunda edición del Foro Gastronómico fue aprobada por la misma Junta de Gobierno el pasado 7 de abril. El foro nació como complemento al concurso de pinchos, para dotar al programa de un carácter profesional mediante la reunión de cocineros, hosteleros y gastrónomos, que debatirían sobre el buen comer cantábrico, como sucedió en su inicio.
El PSOE recordó ayer además que el equipo de gobierno completaba la denominada 'Semana del Sabor' con una tercera iniciativa: los premios bianuales 'Quercus', y que el fin último de la triada era precisamente promocionar la ciudad con uno de sus conocidos alicientes. Así, González considera ilógica la anulación de la cita de setiembre. La añade a un grupo de supuestas bajas por escasez de fondos, junto a la hoguera de San Juan, el Festival de Jazz, la corrida de toros de la Ascensión o el desfile de Carnaval. Los recortes llegan a revelar una «obsesión», según remacha.





