«¿Ratifica la declaración judicial?». «Sí, ratifícola». Esta fue la única pregunta que respondió ayer, en la Audiencia Nacional, Fernando González Rodríguez, que comparecía como acusado de colocar un artefacto explosivo incendiario en las inmediaciones de la sede del PSOE en Infiesto, el 13 de septiembre de 2005, acto por el que ingresó en prisión hasta diciembre de ese mismo año, cuando salió en libertad provisional bajo fianza de 10.000 euros.
El acusado no hizo más declaraciones por su insistencia en expresarse ante el tribunal en asturiano. «En lengua castellana no voy a declarar», manifestó, pero la juez Ángela Murillo se negó a que lo hiciera en asturiano, con intérprete, porque «no es ninguna lengua oficial», a pesar de que las dos letradas de la defensa protestaran por entender que la llingua es el habla nativa de González, ex miembro de Andecha Astur y candidato por este partido en 1999 en las elecciones a la Junta General del Principado.
La defensa solicitó al comienzo de la vista la suspensión del juicio, que le fue denegada, aunque al final de la sesión de ayer, que duró más de 5 horas, la juez decidió aplazar la vista hasta el 29 de enero, si no hay causa que lo impida. Las letradas de la defensa apoyaban esta petición en el hecho de que se tenían que haber devuelto efectos requisados al acusado, como cartas y pasquines que, en su opinión, no tenían que ver con el caso; en que el tribunal no aportó un mapa apropiado de Infiesto para observar el recorrido y lugar puntual en que se detuvo al acusado; que se incorporaran testimonios de atestados de hechos similares, y que la prueba pericial de la Policía judicial no les parecía suficiente y querían que comparecieran peritos de su elección. Al parecer los dos peritos que habían seleccionado no pudieron asistir por estar de vacaciones familiares y no haber recibido el telegrama de citación.
Los testigos policiales declararon que hacía tiempo que investigaban a Fernando González, siguiendo la pista de otros individuos que tenían mucha relación con él, además de sospechar de su amistad, tras sus pasos por la cárcel de Villabona, con personas vinculadas a bandas terroristas, y porque les constaba que había acudido a manifestaciones del entorno 'abertzale'. También aseguraron que había proporcionado alojamiento a familiares de presos de ETA, y el instructor de la diligencia puntualizó, además, que tenía «la certeza de que era el autor» de otro intento de atentado producido meses antes, en Teverga.
Al ex militante de Andecha, de hecho, se le imputaron tras su detención un total de 18 delitos, todos ellos por uso de explosivos contra las sedes de diferentes instituciones de la región, partidos políticos y sindicatos, cometidos desde abril de 2001. La Fiscalía, finalmente, determinó que sólo existían pruebas para acusarle del cometido contra la sede socialista de Infiesto.
Apoyo e incidentes
Cerca de medio centenar de personas del entorno de Fernando González se acercaron ayer a Madrid para acompañarle en esta primera parte del juicio, portando pancartas en las que se leía 'Non al xuicio a Fer. Defender Asturies nun ye delitu', 'Non a la llei antiterrorista' y 'Fer, llibertad'. No todos venían con buenos propósitos y carácter pacífico, puesto que algunos de los concentrados se enfrentaron a los profesionales de los medios de comunicación que iban a realizar la cobertura informativa del juicio y llegaron a romper alguna cámara fotográfica.
