Sociedad
El Gobierno «respeta escrupulosamente» la decisión judicial sobre Telma Ortiz
Fernández de la Vega asegura que poco puede hacer tras la decisión de los tribunales
CON ZAPATERO. Telma Ortiz fue considerada por los tribunales un claro caso de 'personaje con proyección pública'. / E. C.
La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró ayer que el Ejecutivo «respeta escrupulosamente» el auto que deniega las medidas cautelares pedidas por Telma Ortiz , y que seguirá velando tanto por el derecho a la información como por el derecho al honor y la intimidad personal. «Ha resuelto el juez y, una vez que el juez ha resuelto, el Gobierno tiene poco que añadir a la decisión de los tribunales», ha respondido Fernández de la Vega al término del Consejo de Ministros al ser preguntada por esta decisión judicial conocida anteayer.
La jueza de primera instancia número 3 de Toledo, María Lourdes Pérez Padilla, denegó en el auto las medidas cautelares solicitadas por la hermana de la Princesa de Asturias contra 57 medios de comunicación en defensa de su imagen y privacidad.
La vicepresidenta primera del Ejecutivo, que ha insistido en el respeto del Gobierno por el trabajo de la Justicia, ha señalado que en este caso estaban en cuestión dos derechos fundamentales: el derecho a la libertad de información y el derecho al honor y a la intimidad personal.
Asimismo, De la Vega ha subrayado que el Gobierno seguirá garantizando, en el ámbito de sus competencias reconocidas en la Constitución, esos dos derechos «tan importantes».
La decisión judicial suscitó otro tipo de reacciones como la manifestada por Los Verdes que calificaron ayer la desestimación de la demanda de Telma Ortiz de «pérdida de oportunidad para dar un giro» al tratamiento de la intimidad en los medios de comunicación y apuntó que la afectada en este caso, Telma Ortiz , es libre para decidir cuándo se puede hablar de su privacidad, «al margen de ser una persona conocida o haber acudido a los medios con anterioridad», señaló.
Así, criticó la «banalización extrema» que han realizado los medios de comunicación del trato de la intimidad, lo que supone, según el partido político, una «lesión muy seria» de este derecho.
Ante esta realidad, Los Verdes pidieron a los medios de comunicación que reflexionen sobre cómo se está tratando la vida íntima de las personas.
Finalmente, el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, González Urbaneja, manifestó que «respeta» la decisión: «Siempre hemos dicho que los complejos derechos que afectan a la libertad de expresión deben someterse al arbitrio de los jueces, porque son derechos de difícil estimación».
La jueza de primera instancia número 3 de Toledo, María Lourdes Pérez Padilla, denegó en el auto las medidas cautelares solicitadas por la hermana de la Princesa de Asturias contra 57 medios de comunicación en defensa de su imagen y privacidad.
La vicepresidenta primera del Ejecutivo, que ha insistido en el respeto del Gobierno por el trabajo de la Justicia, ha señalado que en este caso estaban en cuestión dos derechos fundamentales: el derecho a la libertad de información y el derecho al honor y a la intimidad personal.
Asimismo, De la Vega ha subrayado que el Gobierno seguirá garantizando, en el ámbito de sus competencias reconocidas en la Constitución, esos dos derechos «tan importantes».
La decisión judicial suscitó otro tipo de reacciones como la manifestada por Los Verdes que calificaron ayer la desestimación de la demanda de Telma Ortiz de «pérdida de oportunidad para dar un giro» al tratamiento de la intimidad en los medios de comunicación y apuntó que la afectada en este caso, Telma Ortiz , es libre para decidir cuándo se puede hablar de su privacidad, «al margen de ser una persona conocida o haber acudido a los medios con anterioridad», señaló.
Así, criticó la «banalización extrema» que han realizado los medios de comunicación del trato de la intimidad, lo que supone, según el partido político, una «lesión muy seria» de este derecho.
Ante esta realidad, Los Verdes pidieron a los medios de comunicación que reflexionen sobre cómo se está tratando la vida íntima de las personas.
Finalmente, el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, González Urbaneja, manifestó que «respeta» la decisión: «Siempre hemos dicho que los complejos derechos que afectan a la libertad de expresión deben someterse al arbitrio de los jueces, porque son derechos de difícil estimación».
