-¿Es justa su fama de oponerse a todo?

-Intentamos presentarnos a las últimas elecciones del Grupo, de forma que nos gusta construir, pero no nos dejaron porque el comité electoral nos pidió fotocopia de quienes nos apoyaban y yo no soy nadie para pedirle el carné a los socios. Nuestra propuesta es la misma que ahora, es decir, somos partidarios de una reordenación del Grupo en su entorno físico actual. Se pueden ampliar los terrenos y soterrar el aparcamiento, por ejemplo, conforme a las tendencias del urbanismo moderno. Creemos que el Grupo tiene posibilidades de crecer donde está.

-¿Busca en la asamblea una segunda oportunidad?

-Lo que vamos a pedir al presidente en la próxima asamblea es que dimita y convoque elecciones si su propuesta es rechazada, porque significaría que perdió la confianza de los socios.

-¿Por qué no cabe entender la asamblea como una consulta del presidente para hacer lo que quiera la mayoría, sin vencedores ni vencidos?

-Es él quien lo ha presentado como una apuesta propia. Primero dijo que no sabía nada de las negociaciones y, de repente, todo dio un vuelco. Creemos que hubo oscurantismo desde el principio.

-¿Les beneficia o les perjudica la abstención?

-Nosotros siempre pedimos la máxima participación. Las prospecciones que hemos hecho demuestran que la opinión mayoritaria es contraria a la fusión, pero entendemos que la pregunta que plantea la directiva es engañosa.

-¿Por qué?

-Porque pregunta si se autoriza la firma de un convenio. Eso es un cheque en blanco. Lo que tienen que explicar es el contenido exacto del convenio, con todos sus pormenores.

-¿No está claro que lo sometido a votación es el apoyo o no a la fusión de dos entidades?

-El socio del Grupo es persona cultivada y sabe perfectamente que lo que se va a decidir es la destrucción del patrimonio del Centro Asturiano mediante un canibalismo por si queda algo aprovechable. Pero lo que no quiere el socio del Grupo es que entren 3.000 personas gratis, porque hay otras tantas a la cola, que podrían entrar con menos gastos y sin provocar un ambiente continuo de crispación y crisis.

-¿Qué es el Foro?

-Una corriente de opinión a la que se va uniendo mucha gente y que tiene como primer objetivo preservar los valores tradicionales del Grupo y la práctica del deporte amateur.

-¿Habrá impugnación de la asamblea si aprueba la fusión?

-Si vemos actos irregulares de procedimiento, sí. Es ridículo que los socios sólo tengan 6 minutos para hablar y la directiva no tenga límite de tiempo. De momento, entendemos que el enunciado de la pregunta puede dar lugar a un fraude. Para asuntos tan importantes, además, tendrían que escuchar a la Asociación de Veteranos.

-¿Qué aspectos les preocupan especialmente?

-La crisis en que se puede meter el Grupo si no puede vender rápidamente la primera planta del edificio de Begoña ¿Hay ofertas reales?

-¿Usted qué cree?

-Que no. Al menos, los tiempos no los está marcando el Grupo, sino el Centro Asturiano.