Esta tarde presentará José Carlos Somoza (La Habana, 1959; aunque vive en España desde que cumplió un año) su última novela: 'Zigzag'. Somoza la define como un 'thriller' científico, un regreso al pasado a modo de contemplación, que no en los términos clásicos de la ciencia-ficción. Será en Ámbito Cultural de El Corte Inglés de Gijón, a las 18.30 horas.

-¿Por qué entiende que su obra no ha de adscribirse al género de la ciencia-ficción?

-En principio, las etiquetas literarias son resbaladizas. Y, por otra parte, no somos los autores quienes hemos de poner la etiqueta, sino los críticos, los historiadores de la literatura o el lector. Como lector que también soy, digo que es un 'thriller' científico, sostenido en teorías físicas muy modernas y rigurosas. Se trata de ver las imágenes del pasado, no de viajar al pasado.

-¿Esos fundamentos científicos a los que se refiere están en la teoría de cuerdas?

-Así es. Es una teoría aún no probada, según la cual las partículas que configuran el universo, desde un vaso a nuestro propio cuerpo, serían cuerdas. La hipótesis quiere conciliar la teoría de la relatividad general con la física cuántica, o sea, el macrocosmos y el microcosmos, en un espacio donde habría más de cuatro dimensiones. Mi punto de partida es que esas cuerdecitas componen asimismo el tiempo, y mediante un acelerador de partículas y otros requisitos, sería posible recuperar las imágenes del pasado que se hubieran producido en un lugar determinado, hace 50, 500 o cinco millones de años.

-¿Le ha supuesto un esfuerzo notable el trabajo de documentación?

-La documentación es una parte importante en todas mis novelas, ya fuera en 'La caverna de las ideas', sobre la Grecia clásica; o en 'Clara y la penumbra', sobre el arte del siglo XXI... Es una fase que me hace disfrutar porque surge del entusiasmo que me proporciona la idea que quiero desarrollar.

-¿Y cómo empezó a elaborarse el entusiasmo de 'Zigzag'?

-Mi formación es científica, soy médico psiquiatra, y tras nueve novelas consideré que en ninguna de ellas había acudido a la ciencia. Pero lo fundamental es que me vino la apetencia de hacerlo, sobre una antigua obsesión: ¿es un riesgo recuperar el pasado? Ya digo, a modo de observación, pues el viaje al pasado está prohibido por la ciencia, es un absurdo, el tiempo sólo fluye hacia adelante.

-¿Y hay riesgo en esa recuperación?

-Un riesgo muy grave. El ser humano no está destinado a recuperar el pasado.

-¿Qué relación hay entre ficción y realidad?

-Parece muy evidente y bastante natural, la realidad engloba la ficción, no hay separación entre ambas. Es pura lógica. Por lo demás, nos pasamos un tercio de la vida soñando y dos tercios queriendo soñar. Ahora bien, la realidad no es un sueño. Y por eso me interesa la ciencia, porque responde a nuestras preguntas.

-En alguna ocasión se ha declarado hobbesiano, siendo Hobbes quien aseveró que el hombre es un lobo para el hombre...

-Soy bastante pesimista, no espero mucho del ser humano. Creo que somos crueles por naturaleza, ya desde niños. Y lo digo como un ejercicio de realismo.

-¿No son más crueles los fuertes que los débiles?

-Pienso que si los débiles tuvieran la oportunidad de ser crueles, lo serían tanto como los fuertes. Exactamente igual.