La impugnación de la asamblea del Real Grupo Cultura Covadonga en la que se decidió la fusión por absorción del Centro Asturiano de La Habana «podría perjudicar económicamente al Grupo». Así lo advirtió ayer el presidente de la entidad grupista, Ángel Cuesta, momentos antes de la asamblea general ordinaria, en la que se aprobaron el balance económico y deportivo de 2005 y las cuentas de 2006.

Ángel Cuesta calcula que los grupistas podrían dejar de ganar 9,5 millones de euros netos en patrimonio. ¿La razón? El proceso judicial iniciado por el Foro de Socios del Grupo -contrario a la operación- podría alargarse cerca de año y medio, un plazo que correría en contra del Centro Asturiano de La Habana, que necesita una solución urgente para su crisis económica.

Según Cuesta, en este tiempo, el Centro «podría verse obligado a desprenderse de su patrimonio o a negociar con otras entidades o, incluso, a cerrar». De esta forma, sería imposible ejecutar la propuesta de convenio para la fusión, refrendada por los 1.347 socios que votaron a favor. Fue durante la multitudinaria asamblea del pasado 30 de enero, donde también se registraron 1.144 sufragios en contra, 20 abstenciones y 20 votos nulos.

Pese a los perjuicios que, según el presidente, puede causar la impugnación, éste se mostró bastante cauto a la hora de valorar el proceso judicial abierto por los críticos. «Desde mi punto de vista personal no es lo más deseable, pero estamos en un estado de derecho». También opinó sobre la campaña del Foro de Socios del Grupo para apartarle de la presidencia: «¿Cuántos son?», ironizó.

Lo cierto es que aunque la junta directiva se empeñó en los últimos días en desvincular la asamblea de la aprobación de las cuentas con la fusión, al final, el tema salió a relucir. Y no precisamente de manos de los críticos -no se vio por la Feria de Muestras a su portavoz, Felipe Aller Celemín- sino de los partidarios de la absorción con el Centro Asturiano, que insistieron en que -en caso de que el juez dé por válida la fusión- pedirán daños y perjuicios a quienes se opusieron a ella en los tribunales.

El socio José Luis Fernández reclamó a los críticos «que recapaciten, porque la mayoría de los socios queremos paz, bienestar y avanzar». Asimismo, rogó a la junta directiva «que se exijan las responsabilidades que se puedan derivar de los trastornos y perjuicios» que, según sus propias palabras, podría acarrear la impugnación en los tribunales.

Aprobación de cuentas

En cuanto a los asuntos del orden del día, el balance de 2005 y la aprobación de las cuentas de 2006, salieron adelante sin mayores problemas. La actividad económica y deportiva del año pasado recibió un aprobado aplastante de los socios, registrándose 286 votos a favor, cinco en contra y ninguna abstención. Las cuentas arrojan un superávit histórico de 298.968 euros, que duplican los beneficios del año anterior (159.964 euros), lo que otorga bastante tranquilidad para ejecutar las próximas obras de ampliación del 'pabellón verde'.

En la votación de los presupuestos de 2006, por el contrario de lo que ha ocurrido en los últimos años, no se produjo ninguna intervención en el debate, ni a favor, ni en contra. El resultado fue el siguiente: 272 sufragios a favor, uno en contra y una abstención.