En lo que va de año, sólo tres de los 13 procedimientos concursales iniciados en Asturias procedían del partido judicial de Gijón. El dato fue utilizado ayer por el decano del Colegio de Abogados de Oviedo, Pedro Hontañón, para insistir en que la prioridad debe ser la creación, «tal como estaba aprobado», de un segundo Juzgado de lo Mercantil en Oviedo.

Hontañón, el decano saliente de los Procuradores, José Antonio Álvarez; el que lo relevó ayer por la tarde, Ángel Cossío, y el presidente de Abogados Jóvenes, Iván de Santiago, se reunieron con el alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, a instancias de éste, para trasladarle su oposición a que «lo que parecen razones políticas» determine la creación de órganos judiciales.

El Colegio de Procuradores ovetense esgrime un informe en el que alude a «razones técnicas» que aconsejan que el nuevo juzgado tenga su sede en Oviedo. Durante su comparecencia ante la prensa, Hontañón reiteró algunas: «Gijón sólo tiene más actividad en asuntos de propiedad intelectual -27 hasta el pasado 12 de abril-, pero son casi todas reclamaciones de cuantía de escasa trascendencia y que se juzgan en rebeldía». Mientras, dijo, la sala de Oviedo está «saturada» y «el traslado» a Gijón del nuevo juzgado no solventará esta situación. «Incluso sumando el partido judicial de Avilés, como mucho asumiría el 30% de los asuntos, mientras que si los dos estuviesen en Oviedo se turnarían al 50%, podrían coordinarse y hacer sustituciones», insistió el decano de los abogados.

En defensa de Avilés

Por su parte, José Antonio Álvarez destacó la contradicción que supondrá el cambio en la Ley de Demarcación y Planta para adscribir Avilés al partido judicial de Gijón para los asuntos mercantiles: «Los ciudadanos tendrán su primera instancia en Avilés y la segunda en Oviedo», señaló, «pero mientras tanto, familia, civil o penal seguirían en Avilés».

El cambio en la ley preocupa mucho a los abogados y procuradores colegiados en Oviedo. «Pasa directamente a trámite parlamentario y no precisa de informe del Consejo General del Poder Judicial», recordó Álvarez. De hecho, la opinión del CGPJ respaldaba Oviedo como sede del nuevo órgano judicial, «hasta que el pasado 7 de abril el Ministerio acordó lo contrario», lamentó.

Los mismos protagonistas de la reunión de ayer, sin el alcalde lógicamente, tienen previsto mantener un encuentro mañana con la directora general de Justicia, ya que el consejero del ramo se encuentra de viaje oficial en el Caribe.

Multiples iniciativas

Los profesionales colegiados en Oviedo trabajan en múltiples direcciones para evitar que Oviedo se quede sin el Juzgado de lo Mercantil que, aseguran, necesita. Han remitido escritos al Ministerio de Justicia, a la Consejería, al presidente del Principado, al CGPJ y al Consejo General de Procuradores y Tribunales de España para informar de la situación.

Los términos son los mismos en todas las misivas: una exposición de los motivos «técnicos y profesionales» que, en su opinión, aconsejan que se mantenga la decisión inicial de crear el tribunal en Oviedo. «Esperamos que se imponga la razón y no las razones políticas que parece haber detrás del traslado del juzgado», afirmó Hontañón.

«Esto no es una polémica localista, no nos oponemos a que haya un Juzgado de lo Mercantil en Gijón, pero antes hay que solucionar la saturación que padece el de Oviedo», afirmó el decano. Para ello, todos los participantes en la cita consideran imprescindible que el órgano tenga sede en la capital.