¿POR qué el PSOE va a la guerra? ¿Por qué ha decidido formar parte de las fuerzas de las Naciones Unidas?
Antes de responder a estas preguntas debo hacer una consideración previa: las razones a las que ha querido atender siempre el PSOE en esta materia de política internacional son, paradójicamente de orden interno. La dirección del PSOE sabe muy bien que en España no hay una opinión pública en relación con los asuntos exteriores y, por esa razón, aprovecha esas cuestiones para ganar batallas interiores. Así ocurrió con la OTAN. Primero se opuso a estar en ella por considerarlo un aparato belicista manejado por Estados Unidos y, una vez que hubo aislado a UCD por entreguista, rectificó y les pidió a sus militantes y a los españoles en general que votaran a favor de la OTAN. De este modo quedó, al final, como un partido que es capaz de contradecirse por sentido de la responsabilidad. Queda bien en la primera fase y queda de forma ejemplar en la segunda.
En este caso está utilizando el mismo método. Se opuso a la participación en la guerra de Irak por razones de pacifismo, por antiamericanismo y porque, de ese modo, dejaba fuera de juego al PP, entregado a las razones de la guerra y a la subordinación de los americanos. Y lo consiguió. Algunos centenares de miles de votos abandonaron el PP por esta razón y sobre todo las consignas de paz le dejaron fuera de juego a Aznar.
Ahora, ya en el poder (como sucedió con la OTAN) el PSOE ha cambiado de política y ha decidido participar en la aventura porque según Zapatero ya no se trata de una misión bélica, sino de una misión de paz. ¿Acaso la misión de España en Irak era militar? ¿Acaso no se trataba de parar la dictadura de Sadam Hussein?
Siempre hay cobertura para cualquier posición y ahora desde el poder el PSOE ha encontrado varias: una es que se trata de una iniciativa de la ONU, no de los Estados Unidos; otra es que los cascos azules son una fuerza de interposición con unos objetivos de paz: impedir la continuación de la guerra entre Hezbolá e Israel. Todos sabemos que esta fuerza de cascos azules, tal como ha sido interpretada por Francia, no va a pelearse con el terrorismo de Hezbolá , no va a desarmarlo y, a pesar de eso, va a correr grandes riesgos. Pero la razón principal que le avala al PSOE es ganar la batalla en España al PP, a la oposición. El PSOE sabía muy bien que el PP iba a ser incapaz de hacer una política heterodoxa, particular contraria a la de Francia e Italia. De este modo, Zapatero ya ha ganado su batalla del Líbano. Ha vencido a la oposición. Una vez más ha ganado la batalla interior. Por si nos llegan ataúdes, el Gobierno se escudará con la unidad del Parlamento.
