La declaración de Graciano García, director de la Fundación Príncipe, de que 'sus' Premios están «a cinco minutos de los Nobel», encontró ayer eco en el Hotel de la Reconquista. En el escenario social, el oficial es el Teatro Campoamor, de los Premios Príncipe de Asturias muchos invitados coincidieron al asegurar que el hermano mayor de los galardones «ya no está tan lejos». De hecho, para la peletera Elena Benarroch, presente en Oviedo para apoyar a su amigo el Premio Príncipe de las Artes Pedro Almodóvar, «ya son como los Nobel», puesto que «han tomado un cariz internacional muy merecido e interesante». En opinión de la diseñadora, que descartó abrir tienda en Asturias, «pese a la gran elegancia de las mujeres del Norte», lo que ocurre esta semana en Oviedo «evidencia una organización fantástica y una convocatoria multitudinaria», que nada tiene que envidiar a lo que ocurre en Oslo una vez al año. Por ello, reiteró que «estos galardones son fantásticos. Están a la altura de los Nobel, sin duda».
Igualmente contundente se mostró el ex presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, quien confesó que «le he dicho a mi amigo Graciano 'no sé cómo lo haces, pero cada año lo haces mejor'». Con esta vigésimo sexta edición cree el político gallego que «los Premios han logrado un prestigio internacional extraordinario, que mantienen. Y lo harán indefinidamente».
Compartiendo el fondo, pero no las formas, Sabino Fernández Campo, ex jefe de la Casa Real, se felicitó «porque los Premios hayan alcanzado esta proyección universal», aunque su modestia le impidió compararlos con otros galardones, ya que él mismo ha sido una pieza clave de su creación y desarrollo.
Sin discriminación
Junto a la equiparación de los Premios con los Nobel, si de algo se habló ayer en el Reconquista fue de la necesidad de reformar la Constitución para erradicar la preeminencia del hombre sobre la mujer en los derechos de sucesión de la Corona. Como ya es sabido, con el actual artículo quinto de la Carta Magna, si el bebé que espera doña Letizia es un niño significaría que él sería el heredero y no su hermana, la infanta doña Leonor.
Esta circunstancia fue señalada por la escritora asturiana María Teresa Álvarez, quien apuntó que la reforma «debería haber estado hecha desde hace tiempo porque, ahora, si lo que nace es un niño él tendrá unos derechos que perdería». Por ello, la escritora, que ultima una obra sobre la comunera María Pacheco, propone «una declaración en las Cortes, con el compromiso formal de reformar ese artículo».
Sin embargo, para su marido, Fernández Campo, «la Constitución debe reformarse, pero hay que tener paciencia». Precisamente, como miembro de la Academia de Ciencias Morales pronunció una conferencia recientemente «en la que explicaba que esa discriminación existe y hay que suprimirla, pero eso exige unos requisitos muy severos, como disolver las Cortes, por lo que hay que esperar al momento oportuno».
En esa falta de urgencia coincidieron, también, tanto Elena Benarroch como la ex ministra de Cultura Carmen Alborch. Para la primera, «los que tienen tanta prisa se están saltando una generación, ya que el Heredero es don Felipe y, después, ya veremos, porque me da igual que sea hombre que mujer». Mientras, la política socialista considera que «no está bien que la Constitución recoja una discriminación, pero reformar la Carta Magna no es urgente, porque todavía tenemos un Príncipe que no ha llegado a reinar».
