CUANDO escribo un artículo para el periódico, del que ya de antemano se fijan la extensión, día y página de publicación, intento que este artículo sea sobre un tema principal y unitario, estructurado en tres secciones: exposición del tema, desarrollo y recapitulación. Todo aficionado a la música habrá notado que esas tres secciones corresponden al esquema de la sonata clásica. Efectivamente, la forma sonata traspasa los campos de la música para adentrarse en un escrito o un discurso. Sin embargo, puede ocurrir que, bien porque se quiera decir mucho en poco espacio o, al revés, porque el espacio es excesivo para lo que se quiera decir, en un artículo se encabalguen asuntos diferentes, aunque asociados por una temática cercana. Este es el caso del 'rosario' con fondo de concejales.
A propósito del 'multamóvil'.- El frutero, que es hombre leído, al verme aparcar junto a su tienda, me advierte:
-Chaval, voy contra mi interés al confesarlo, pero no te aconsejo que dejes el coche ahí.
-¿Pero si sólo es para comprarte unos tomates y unas manzanas?, le contesto.
-Tú sabrás lo que haces, pero el Smiv ronda por aquí. Y el Smiv no es como el cartero, que, según dicen, siempre llama dos veces. El Smiv, con que te fotografíe una vez, te caza y te fríe.
-¿Cómo que una vez?, le replico. Si yo aparco mal el coche aquí, y el Smiv me localiza, hace la fotografía y se da una vuelta a la manzana. A los diez minutos, vuelve a pasar, y si mi coche continúa aparcado en el mismo sitio, le fotografía de nuevo. Esta segunda fotografía es la prueba que demuestra que el coche estaba mal estacionado. Si no hay segunda fotografía, no hay caso, ni falta, ni sanción, ni -tal como se están poniendo las cosas urbanas- delito.
-Lo de las dos vueltas del Smiv, me dice el frutero, son leyendas urbanas. Con una foto va sobrado. Eso es así. Quien lo probó, y yo llevo varias multas por aparcar el camión para la descarga de la fruta, lo sabe.
El lector habrá advertido que el Smiv, en mayúsculas SMIV, es la sigla que quieren decir 'Sistema Móvil de Identificación de Vehículos', nombre oficial del 'multamóvil', esa especie de hormiga atómica motorizada que recorre las calles de Gijón a la busca y fotografía de infractores en el aparcamiento. A los pocos meses de su implantación urbana, el 'multamóvil' se manifestó como una mina para las arcas municipales, un incordio profesional para los transportistas que descargan sus mercancías en la ciudad y un agujero para el bolsillo de muchos conductores.
La concejala del ramo, Begoña Huergo, nos recuerda que el 'multamóvil' no es un arma contra el ciudadano, sino una herramienta para gestionar tanto el tráfico, como la convivencia y seguridad entre peatones, conductores y vehículos. La percepción de muchos conductores es muy diferente. El 'multamóvil' es un arma rápida de caza que en vez de balas, dispara fotos. ¿Se necesitan dos fotos para la multa que pone el imparable vehículo? Este aspecto deberían aclararlo, para que muchos conductores pensemos que el SMIV no es un mero artilugio de caza recaudatoria y que, ante una urgencia, no nos va a sorprender una multa.
En este caso, con Morales.- Creo que era Pablo Iglesias quien afirmaba que «los socialistas podemos meter la pata, pero nunca la mano». Como la paloma de Guastavino y Alberti, Pablo se equivocaba, aunque no siempre. Creo que Morales, como sempiterno concejal de Urbanismo, ha metido la pata en el Náutico, en los desafueros de los veinte pisos que suelta cada poco, en el 'bla, bla, bla' del 'serruchazo', en la fantasmal estación de Jovellanos en La Calzada, en la primera y segunda remodelación de Begoña, en los recrecidos del 'martillo' de Capua. Como concejal no le tengo estima y, sin embargo, estoy convencido de que es un político honrado, lo cual, en un sector como el urbanismo municipal, es más que mucho. El torpe 'caso Morales', lanzado estos días por algunos sectores del PP gijonés, no es más que un infundio.
