Sábado, 4 de noviembre de 2006
Registro Hemeroteca

en

OVIEDO

Oviedo
Los técnicos desestiman las alegaciones a la privatización de San Lázaro
Defienden la rentabilidad del contrato por 20 años y niegan que se cree un campo de fútbol «de pago»
Los técnicos desestiman las alegaciones a la privatización de San Lázaro
FÚTBOL. El campo de San Lázaro. / M. R.
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

Los técnicos de la Concejalía de Economía han desestimado todas las alegaciones presentadas por el Grupo Municipal Socialista contra la privatización del complejo deportivo de San Lázaro por considerarlas infundadas. No creen que el campo de fútbol pase a ser «de pago», ni que el acuerdo económico suponga «una ruina» para el Ayuntamiento. Al contrario, lo ven beneficioso.

El Consistorio pagará por la concesión 192.000 euros al año durante los 20 que una empresa asumirá la explotación; es decir, unos cuatro millones en total. Aparte, aportará el 35% de la inversión prevista en mejoras, esto es, 164.500 de los 470.000 euros presupuestados para renovar el tartán y comprar maquinaria.

Los técnicos niegan la valoración del PSOE porque, por ejemplo, el Consistorio ha asumido un coste en 2006 que «asciende a 149.573 euros», precio «en el que no se incluyen todas las obligaciones previstas en el contrato que ahora se tramita, entre ellas las inversiones».

Respecto a las mejoras, la concejala Carmen Caballero señalaba que «algunas cifras no cuadran en absoluto». Se refería en su alegación a los 24.000 euros para mantenimiento del campo de fútbol, cuando el Ayuntamiento gastó 95.265 en la temporada 2003-2004 para que lo utilizase el Oviedo ACF. Los técnicos responden que fueron 70.509 los euros gastados, y que aquellos trabajos tuvieron un carácter especial.

La socialista también apreciaba desfases entre el plazo de concesión y algunos materiales y maquinaria: los aparatos de gimnasio, con una vida útil de ocho años, y la pista de tartán para atletismo, con 15 años de utilidad. Los técnicos aseguran que la concesionaria tendrá que devolver las instalaciones tras los 20 años en perfecto estado, independientemente de si alguna parte se deteriora antes de tal periodo.

Por último, Caballero consideraba que el contrato introducía «el concepto de campo de fútbol de pago», algo «inadmisible» porque, a su entender, «esta instalación nunca ha sido un campo de fútbol» excepto en la mencionada temporada en la que el alcalde apoyó al ACF tras su enfrentamiento con el Real Oviedo.

La réplica de la concejalía desestima esa interpretación. Señala que «existe ya, además de las pistas de atletismo, un campo de fútbol». Añade que «además de los clubes que participan en competiciones oficiales, existen grupos de aficionados que intentan practicar el fútbol de manera amateur y que, en este momento, disponen de pocos lugares apropiados para hacerlo».

 
Vocento

Contactar | Mapa web | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad | Master El Correo


© EL COMERCIO DIGITAL Reservados todos los derechos. Queda prohibida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.