-El PP recurre el 'Estatut' y luego pacta en Andalucía un documento similar. No diga que no es contradictorio...
-El PP no es incoherente ni insensato. No estamos ni remotamente de acuerdo con el proceso de reformas impulsado por Zapatero, dado que el 'Estatut', por ejemplo, es inconstitucional de la A a la Z.
-¿Y en Andalucía?
-El documento que salió del Parlamento andaluz era tan inconstitucional como el catalán. ¿Qué ha pasado? Que le hemos dado la vuelta como a un calcetín, modificando 150 de los 200 artículos. Ninguno de ellos es ahora contrario a la Constitución.
-Pero se habla de Andalucía como realidad nacional. ¿O no?
-Hubiésemos deseado que no apareciera ninguna expresión, porque se está generando confusión sin necesidad. En todo caso, queda claro que el Estatuto no define a Andalucía como realidad nacional, sino que simplemente se hace referencia al manifiesto de Córdoba de 1919 en el que se anhelaba esa idea. Esta circunstancia no afecta jurídicamente a la definición de Andalucía.
-Pactan en Andalucía, en Baleares, en la Comunidad Valenciana. ¿Por qué en Asturias ni siquiera aceptan negociar?
-No es una negativa, el PP asturiano sólo dice que a dos días de las elecciones autonómicas y municipales no es el momento.
-En otras regiones también hay elecciones y sí hay acuerdos.
-Pero se empezó antes el proceso y se está en situación de cerrar el acuerdo antes de las elecciones. Son casos muy diferentes.
-¿No le parece insólito que los Estatutos estén predeterminando la inversión que el Estado tiene que ejecutar en cada región?
-Hemos dicho por activa y por pasiva que se trata de algo inútil con lo que no estamos de acuerdo, ya desde que se aprobó en Cataluña. Si en Cataluña se pone una cosa, en Andalucía otra y en Asturias otra, la suma final es cero. De hecho, el PSOE ya ha rectificado y tiene intención de revisar esta situación. Esto debería haberse abordado desde el principio en el Consejo de Política Fiscal, pero al final se ha optado por este disparate.
-Pongámonos en la hipótesis de que el PP gobierna en 2008. ¿Son conscientes de que los estatutos son leyes orgánicas y que no se puede ir contra ellas?
-El camino que ha abierto Zapatero nos lleva a la hecatombe. El PP sabe que esta situación, planteada estatuto por estatuto, tiene difícil vuelta atrás. Esto lleva a la necesidad de reformar la Constitución para que el estado inviable que se está construyendo a través de los estatutos no sea posible. Incluiremos la reforma en el programa electoral.
-Las elecciones catalanas, por otro lado, aún están 'calientes'. ¿No les inquieta ser la penúltima fuerza política, por delante de ICV?
-Ha sido el tercer mejor resultado histórico en Cataluña. Partíamos de unas dificultades máximas, con nuestros dirigentes yendo escoltados a los mítines. Al final, hemos conseguido mantener la fidelidad del electorado, teniendo también en cuenta que en las generales la situación se transforma y habrá, sin dudas, un duelo con el PSOE.
-Al resto de partidos, eso es cierto, no les ha ido mejor.
-Ha habido grandes batacazos, es el caso de ERC. CiU ha obtenido un pésimo resultado y el PSC, el peor de todos. En este caso el fracaso es doble: de Montilla y de Zapatero, que ha culminado así una suma incalculable de disparates en Cataluña.
-Haga autocrítica. ¿Hay dos caras en su partido? Rajoy por un lado, Acebes y Zaplana por otro.
-En el PP no hay cinco almas, hay una sola.
-¿Aznar?
-No, no sean malos. Con Rajoy, el PP está en condiciones de llegar al Gobierno de España.
-¿Y Rato?
-Lo hace muy bien en el FMI.
