«El petróleo en Colombia alimenta el conflicto armado y la presencia de una multinacional española del sector en la región de Arauca, muy castigada por la guerra, ha levantado sospechas sobre su implicación en violaciones de los derechos humanos». Con esas premisas, el investigador colombiano Alejandro Pulido ha dado a conocer en Gijón las conclusiones de un trabajo realizado por el Instituto Sindical de Colombia, que denuncia los impactos sociales y ambientales generados por este tipo de compañías. Su charla 'Expolio y represión' removió más de una conciencia.
-¿Cómo llevaron a cabo este trabajo?
-En primer lugar realizamos un importante trabajo de campo en la región de Arauca, hablamos con un gran número de comunidades campesinos y de trabajadores organizados. Más tarde nos encargamos de confrontar y contrastar los datos, pedir explicaciones y extraer las conclusiones.
-¿Cuáles son las conclusiones que extrajeron?
-Vimos que desde que una conocida compañía petrolera española se instaló en la región de Arauca se han multiplicado las situaciones preocupantes. Se ha recrudecido la violencia, se han invadido territorios indígenas, lo que ha motivado una fuerte resistencia de las comunidades U'wa, se ha dañado gravemente el ecosistema de la zona, etcétera. Se ha demostrado también que esta petrolera ocupa territorios de control paramilitar y que se ha asociado con empresas que han cometido violaciones de los derechos humanos.
-¿Por qué se oponen los indígenas a la implantación de la petrolífera?
-Se oponen, primero, por la manera en que se han llevado a cabo las exploraciones petrolíferas y, en segundo lugar, porque éstas no les han traído más que miseria, violencia y represión.
-¿Qué se puede hacer desde aquí?
-Presionar a las empresas que llevan a cabo este tipo de acciones. Los españoles deben preocuparse por lo que hacen sus empresas transnacionales. Es éticamente imposible que compañías que presumen de responsabilidad social se alíen con otras empresas que han cometido violaciones de los derechos humanos.
