Miércoles, 15 de noviembre de 2006
Registro Hemeroteca

en

DEPORTES

Más Fútbol
La Federación no pudo justificar el gasto de 23 millones de euros
Corresponden a las subvenciones de la temporada 2002-2003. En ninguna cuenta se acredita que se realizara la actuación subvencionada
La Federación no pudo justificar el gasto de 23 millones de euros
CUESTIONADO. Villar en la Ciudad de Las Rozas. / E. C.
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

Es demoledor. El informe de fiscalización de la financiación pública de la Federación Española de Fútbol, realizado por el Tribunal de Cuentas, demuestra que los 23 millones de subvención cobrados en el bienio 2002-2003 fueron gastados sin que la FEF pueda justificar en ninguna de las cuentas examinadas, la acreditación de la realización efectiva de la actuación subvencionada.

El Tribunal denuncia «la falta de información y de justificación de los expedientes» y concreta deficiencias y artificios contables en los tres tipos de subvenciones concedidas y en las obras ejecutadas. Critica al Consejo Superior de Deportes (CSD) por su «insuficiente» o «inexistente control sobre la aplicación de los fondos públicos percibidos por la FEF» y subraya que «los justificantes remitidos al CSD no permiten conocer el destino efectivo de los fondos públicos ni comprobar la realización de las acciones subvencionadas».

La acusación contra el CSD destaca especialmente «las deficiencias de control sobre la construcción de la Ciudad Deportiva de Las Rozas, que no permitieron apreciar las manifiestas irregularidades del proceso, muy especialmente en la emisión de una cuantiosa certificación de acopios de material «ficticia» y en el «importante anticipo de fondos por parte del CSD» a causa del gran retraso de las obras.

Presentadas las críticas generales, el análisis de las tres clases de subvenciones percibidas por la Federación en dicho bienio desvela las constantes irregularidades y duplicaciones de facturas llevadas a cabo para justificar el gasto de esas enormes cantidades.

El organismo que preside Ángel María Villar posee, en primer lugar, una subvención directa del CSD, con cargo a los presupuestos generales del Estado. En el año 2002 ingresó 5.251.923, 57 euros por este concepto. En 2003 cobró «solamente» 1.628.368,72 euros, porque las irregularidades detectadas significaron la paralización de la subvención, medida que se mantiene en la actualidad.

En segundo lugar se beneficia del 1 por ciento de la Quiniela, concedido por el CSD para ayudar al fútbol no profesional, un apartado que significó 4.763.512,42 euros en 2002 y 3.742.5698,49 euros en 2003. Y en tercer lugar, desde 2002 se le otorga una cantidad procedente del 10 por ciento de la Quiniela que corresponde a la Liga Profesional, un acuerdo relacionado con el convenio FEF-Liga y que supuso 2.642.523,89 euros en 2002 y 4.923.888,67 en 2003.

El estudio de las subvenciones directas del CSD subraya «importantes deficiencias e incumplimientos legales». El Tribunal destaca en primera instancia que la FEF utiliza las subvenciones para abonar una parte de los emolumentos «fijos y de las primas de los internacionales de la selección».

La selección provoca otro descubrimiento de una actuación increíble en el partido España-Portugal de 2002, que tenÌa una subvención prevista para primas de 37.000 euros y finalmente se presentaron justificantes únicamente de 433,49 euros. Para compensar la diferencia (36.566,51 euros), se entregaron justificantes en la «actuación en el Mundial Corea-Japón» que excedía su cuantía por ese importe.

Los tres tipos de subvenciones se encuentran mezcladas en una de las denuncias más graves del informe. Hay justificantes del año 2002 por valor de 2.281.429,20 euros que la FEF presenta al CSD como ayuda a la Liga juvenil, a Tercera División, a Segunda División B y al fútbol femenino.

 
Vocento

Contactar | Mapa web | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad | Master El Correo