Los vecinos afectados por la construcción de la variante de Llanes están dispuestos «a todo, e incluso a paralizar las obras», si el Ayuntamiento no da órdenes para modificar de forma urgente el proyecto inicial de esta carretera de circunvalación con el objeto de salvar el tramo de Camino de Santiago que comunica Poo con la capital llanisca.
Los afectados solicitan la construcción de un paso subterráneo por debajo de la nueva carretera que garantice la conservación del sendero y ya han entregado en el Ayuntamiento de Llanes un total de 102 rúbricas de vecinos del municipio. Muchos de ellos se dieron cita ayer en las obras de esta carretera para denunciar la actitud del equipo de gobierno municipal «por permitir que se destruya un camino que es patrimonio de todos, un Bien de Interés Cultural y que, además, al formar parte del camino del Norte, está propuesto para Patrimonio de la Humanidad».
Los vecinos argumentan también que la eliminación de este camino supondrá graves perjuicios para los ganaderos que tienen fincas por esta zona ya que a muchos, como a Agustín Tamés, la variante les ha dividido en dos sus terrenos «y al desaparecer el camino tengo que hacer un rodeo de más de dos kilómetros para acceder de uno a otro», se queja Tamés, al tiempo que advierte de que con la destrucción de la senda tampoco podrá trasladar el ganado de una parte a otra de la variante.
La vía, defienden los afectados, da servicio «desde antes de que existiese la carretera general» a los vecinos de Poo, que aún la utilizan para acceder caminando hasta la capital del concejo y evitar así el peligro que supone acceder por la carretera. «Yo misma paso a diario por este camino y, sobre todo por el verano, lo utiliza mucha gente. Haremos lo que haga falta para que no nos lo quiten y estamos dispuestos a parar las obras si hace falta», declara Ángeles Álvarez. Mucho más crítica se manifestó Rosa María González, quien acusó al Ayuntamiento de Llanes de «pisar a los vecinos» en beneficio de los turistas y lo comparó con una «dictadura».
Sospechas
El concejal de PP, Juan Carlos Armas, y Luis Carrera, en representación de AVALL, reconocieron ayer sus sospechas sobre los posibles «intereses urbanísticos» que han llevado al Ayuntamiento a «dejar que desaparezca este camino». En este sentido, recordaron que el entorno del sendero viene recogido como suelo urbanizable en el Plan General «aunque obliga a dejar libre de construcción una distancia de 30 metros a cada lado. Al Ayuntamiento no le interesa este camino», concluyen.
