En febrero de 2004, la Cordinadora Ecoloxista d'Asturies pidió a la Delegación del Gobierno que denegara la autorización solicitada por el Principado para construir una estación de esquí en el concejo de Aller. Dos años y medio después, y con las obras del complejo de Fuentes de Invierno a punto de culminar, la batalla de los conservacionistas sigue abierta. Ahora acusan al Gobierno regional de incumplir el proyecto de restauración ambiental acordado para paliar el impacto de la obra en el entorno, y advierten de que llevarán el caso a los tribunales.
Mientras el director general de Deporte, Daniel Gutiérrez Granda, asegura que «podemos presumir» del plan medioambiental puesto en marcha en la estación, ellos responden que la obra ha dejado desprotegidas a las especies de la flora y la fauna más emblemáticas de la zona como el 'empetrum nigrum', del que sólo se tienen catalogados dos lugares de asentamiento en zonas montañosas de la península ibérica, o el oso pardo, ya que la estación crea una nueva barrera entre las poblaciones del oriente y el occidente. Los ecologistas alertan, además, sobre la posibilidad de que, una vez que entre en funcionamiento el complejo de esquí, se vacíen dos de los cantaderos de urogallo ubicados en las inmediaciones.
Un esquema de extinción
Así, el proyecto entraría en contradicción con el espíritu del Decreto 36/2003 emitido por la Consejería de Medio Ambiente para evitar daños en lugares con ese tipo de animales censados. «Estamos, punto por punto, frente al esquema que sigue el proceso de extinción de cualquier especie animal o vegetal», plantean los portavoces de la Cordinadora Ecoloxista, que asegura que cuanto más se aíslen las poblaciones y se destruya su medio, más difícil o imposible será su recuperación en un futuro. «Basta con ver el estado que presentan en verano cualquiera de las estaciones invernales de la Cordillera Cantábrica para ver que no se puede hablar de obras ecológicamente sostenibles», argumenta, por su parte, Ecologistas en Acción.
Los diferentes colectivos consultados coinciden a la hora de criticar el trabajo que llevaron a cabo los técnicos de Medio Ambiente para desarrollar el estudio de impacto ambiental de la estación ya que, según dicen, se hizo con una «ausencia absoluta de metodología de censo, inventario y de cuantificación objetiva, en el caso de la fauna, ignorando cualquier herramienta de uso en este tipo de informes».
El catálogo de posibles especies afectadas elaborado por Medio Ambiente obvia la presencia en la zona de parejas reproductoras de pechiazul (Luscinia svecica), tarabilla norteña (Saxicola rubetra) y bisbita campestre (Anthus campestris), cuya presencia es de gran interés pues no abundan en el resto del territorio regional, puntualizan los ecologistas.
Sin embargo, dice que la perdiz pardilla es muy abundante cuando, según los consultados, todos las investigaciones dicen lo contrario. «La presencia de estas especies justificó en su día la catalogación de otras zonas de montaña como ZEPA. Con esta obra, el sentido es justamente el contrario. No sólo no se protege el entorno sino que se acaba con él», critican.
