La sesión plenaria celebrada ayer en el Ayuntamiento de Castrillón se convirtió en un nuevo episodio de la polémica adjudicación del servicio de gestión de aguas a la empresa Aqualia. Tras el debate en el que se discutieron los presupuestos para el año 2007, la portavoz de IU, Ángela Vallina, denunció en el turno de explicación de voto que el Consistorio deberá hacerse cargo del canon de vertidos y que no será la empresa Aqualia la que lo asuma, como había anunciado el equipo de Gobierno durante el proceso de adjudicación del servicio de gestión del agua.
La denuncia del grupo de IU se basa en la inclusión de una partida en los presupuestos de 2007 de 55.200 euros para sufragar este gasto, «que debería pagar Aqualia. Una de las razones que se daban en el informe de técnico municipal para descartar a esta empresa era que no incluía el canon de vertidos, condición que se ponía en los pliegos de condiciones. En los pliegos se cifraba este servicio en 42.000 euros y el técnico lo calculó en 1.050.000 euros para los veinticinco años de concesión. No puede estas más claro que trataron de favorecer a una empresa en la adjudicación», explicó la portavoz de IU.
Además de la sorpresa referida al canon de vertidos, el pleno celebrado ayer dejó un debate acerca de la forma de hacer política de cada uno de los dos principales grupos con representación en Castrillón.
Mientras que el PP defendió una cuentas que rebajan el nivel de endeudamiento del 59% al 38% y que prevén inversiones por valor de 6,7 millones de euros, IU se postuló en el lado del mantenimiento de los servicios municipales y el aumento de la oferta de empleo público. «El Ayuntamiento no puede ser una empresa de agua, de limpieza No podemos competir con la empresa privada», manifestó la portavoz de los populares Luisa Marta González Bobes.
La réplica la dio Ángela Vallina. «La administración no es una empresa privada, no tienen porque competir; tienen que dar servicios». Una postura a la que se sumó el miembro del Grupo Mixto Leopoldo Suárez. «Si hay que deshacerse de todo lo que da pérdidas, acabaremos por cerrar la piscina».
Suárez también se refirió a una serie de inversiones que no están contempladas en los presupuestos como el saneamiento de Pillarno o de Bayas.
Por su parte, Francisco Arias, portavoz del grupo No Adscritos, se desmarcó del debate con una frase: «poco tengo que decir ya que he participado en la elaboración de estos presupuestos», manifestó.
Cámping
Lo que contó con la unanimidad de todos los grupos municipales fue la propuesta para denegar la indemnización por daños y perjuicios a la empresa que gestionaba el cámping de Las Lunas, en Naveces.
Los servicios jurídicos municipales emitieron un informe en el que explicaban que, al haberse producido el cierre de mutuo acuerdo entre las dos partes, la empresa no tenía derecho a recibir ninguna contraprestación, tal y como venía recogido en los pliegos de condiciones y en el contrato.
