Está cansado. Ha pasado unos meses de duro trabajo para lograr poner de acuerdo a todos los sectores de su partido en la confección, junto a Paz Felgueroso, de la candidatura electoral municipal para el 27 de mayo. Sin embargo, el resultado no le ha dejado saborear la paz interna que ha logrado con su propuesta. Porque aunque repite hasta la saciedad que ahora no toca, José Manuel Sariego, secretario de la Agrupación Socialista de Gijón, se ha visto sorprendido por la búsqueda del delfín de la alcaldesa en la nueva lista. Su rechazo a esas especulaciones lo centra en que el objetivo de seguir gobernando en Gijón implica ganar las elecciones algo que, advierte, «no está hecho».
-¿Vuelve usted para preparar la despedida de Felgueroso?
-Lo que estoy intentado decir todos estos días es que, como ella ya ha comentado, la alcaldesa quiere que éste sea su último mandato. Por ello, en los próximos cuatro años el partido tiene la obligación de abrirse más, renovarse y pensar en el futuro, para que logremos gobernar otros veinte años en Gijón. Mi función es trabajar estrechamente con la alcaldesa y coordinar la relación entre la Alcaldía, las áreas de gobierno y los distritos.
-Esa labor de coordinación y estrecha colaboración huele a delfinato.
-No. Los tiempos en política son los que son. Ahora se trata de ganar estas elecciones.
-Que usted vaya de número dos en la lista le pone en la quiniela de sucesión.
-No quiero ese tipo de especulaciones. Mi incorporación responde, insisto, a que hay que reforzar la coordinación. Además, tras mi paso por la política regional tengo que decir que prefiero la local, sobre todo en una ciudad de la que no escondo mi total enamoramiento.
-Entonces, ¿no es lógico atribuirle ambiciones?
-¿Que no! Que no hablo ni debe hablarse de pasos más allá. Especular es malo cuando el objetivo está claro: ganar las elecciones.
-Si dicen que este mandato cierra el ciclo Felgueroso, ¿no es de suponer que la lista esconde al sucesor?
-No. Insisto. Se ha hecho un equipo para ganar y gobernar estos cuatro años. Lo demás, se abordará cuando proceda. Y aunque sé que es imposible evitarlas, no quiero que haya especulaciones porque nos distraen del objetivo: servir a los gijoneses. La sucesión la resolverá la organización cuando toque.
-Como dice, es imposible evitar las especulaciones. Además, fuentes internas apuntan a otro 'tapado': Santiago Martínez Argüelles.
-¿Que no! En esta lista no hay 'tapados' ni delfines. Es un flaco servicio a los ciudadanos que andemos con estas especulaciones en un partido que pretendo sea serio y riguroso. El único asunto que nos debe preocupar es ganar las elecciones.
-Pues en su propio partido hay quien ya habla de una legislatura 'a la catalana': la alcaldesa se retira antes de finalizar el mandato para dar paso a su sucesor.
-¿Que no! Reitero, y lo haré hasta el cansancio: Paz Fernández Felgueroso ha establecido un compromiso de gobierno para los próximos cuatro años. Y para ello hemos elaborado una lista equilibrada y renovada. ¿Punto!
«De cuotas no hablo»
-Veamos esa lista. Usted la ha calificado de equilibrada, renovada... Hay quien añade anodina.
-¿Qué quiere decir anodina?
-Que han sustituido a los veteranos por desconocidos.
-¿Por ejemplo?
-Fichan como número 3 a Begoña Fernández, directora del Instituto de la Mujer, pero sin experiencia en la actividad municipal. De hecho, de los 16 primeros, seis no han sido nunca concejales y otro, Santiago Martínez, lo fue hace dieciséis años.
-Que aparezcan personas desconocidas no creo que sea malo. Los ciudadanos suelen requerir caras nuevas en las candidaturas.
-Pero con gancho electoral.
-El gancho electoral lo tiene la alcaldesa. El resto tiene que ser un equipo sólido y competente. La experiencia de otros fichajes notorios no ha sido del todo satisfactoria. Los que están en la lista lo están por sus méritos sobrados.
-¿No ha habido reparto de cuotas? El SOMA tiene dos representantes: 'Venturo' y Pintos. UGT incluye a Justo Villabrille y mantiene a Begoña Huergo y Hortensia Fernández.
-De cuotas no hablo. Esta es la lista que hemos compuesto la candidata y yo, conociendo la realidad de nuestra organización, pero sin atender a cuotas o pactos secretos.
-Algunos achacan a pactos, por ejemplo, la inclusión de Begoña Fernández en un puesto de peso; que Santiago Martínez vaya en un discreto once y que se mantenga a Hortensia Fernández en el 14.
-Insisto. La lista y su relación obedecen al criterio de la candidata y el mío. Cada uno tiene sus razones para estar donde está. En todo caso, es la decisión de Paz y mía.
«Esto no es 'Salsa rosa'»
-Mientras su socio de gobierno, IU-BA, no opina de la lista, el PP habla de reparto entre parientes.
-Jesús Montes Estrada, coordinador de IU-BA, ha dado una lección a Pilar Fernández Pardo. Montes sabe de política y Pardo no tiene ni idea. Sus comentarios sobre la candidatura del PSOE son una indignidad, por no distinguir la capacidad de un individuo de sus vinculaciones familiares. A pesar de lo que ha hecho, cuando el PP presente su lista yo no voy a hacer ningún comentario.
-No obstante, en su lista el número 11 (Santiago Martínez) es cuñado del número 4 (Pedro Sanjurjo) que, a su vez, es el marido de la consejera de la Presidencia (María José Ramos), a quien proponen a la lista regional al lado de la mujer (Clara Costales) del todavía concejal de Urbanismo (Jesús Morales). ¿No presupone eso cierta endogamia?
-Esas valoraciones denotan una posición reaccionaria. A las personas no se las juzga por sus parentescos, sino por su capacidad. No podemos dejar que la política se convierta en 'Salsa rosa'.
-¿En esa línea rosa valora las críticas a la edad de la candidata?
-Eso es machismo. Me llama la atención que se hable de la edad de una mujer, pero no de políticos muy cercanos, con edad parecida.
-¿Se refiere a que Felgueroso cumplirá este año 70 y De Lorenzo, 64?
-Por ejemplo. Además, lleva más años que ella en el gobierno local y, por cierto, está mucho más cascao que Paz, como él dice. Sin embargo, de su edad nadie habla.
-Volviendo a la lista, el PP se atribuye bajas como la de Morales.
-La alcaldesa lo ha dicho perfectamente: el PP no tiene pito que tocar en las decisiones que toma el PSOE. Además, en el caso de Jesús todo el partido reconoce que ha sido el mejor concejal de Urbanismo que ha podido tener esta ciudad. Ha demostrado honradez, rigor y eficacia. Tiene una perspectiva política y una inteligencia notabilísima. Su marcha se explica porque él comprendió que si queríamos renovar, esa posibilidad caía por los suelos con su presencia. Esa fue la reflexión que me hizo hace muchos meses y que le agradezco. Fue muy generoso.
-¿No es un riesgo perder a alguien con méritos como los que usted adjudica a Morales?
-Sí. Reconozco que es una pérdida que vamos a notar. En todo caso, Chus no será concejal, pero no desaparece del mapa. Muy pronto Morales va a tener oportunidades de participar en la vida política de la ciudad y la región.
-¿En el futuro gobierno regional?
-¿No empecemos! Digo que es alguien tan valioso que puede desempeñar cualquier labor.
-La otra baja que satisface al PP es la de Iván Álvarez Raja.
-La marcha de Iván obedece a dos razones: al criterio de cambio del que hablamos y a que merece que el trabajo que ha hecho en Gijón pueda desempeñarlo en la política regional. Por eso va en la propuesta para la lista autonómica.
-¿No es una patada hacia arriba?
-En absoluto. Ninguna baja corresponde a patadas hacia arriba. En Iván se trata de reconocer su valía.
-Pues su gestión ha sido muy criticada: fracaso económico del concierto de McCartney, retraso en dos años en el traslado a la Casa de la Palmera, plan de juventud prometido y no presentado...
-¿Cómo se puede achacar a Iván el traslado a la Casa de la Palmera? No depende de su gestión sino de la planificación municipal de obras.
-¿Y McCartney?
-Seguro que si analizamos la gestión de todos los ediles tendrán sus éxitos, pero también sus fracasos.
-Pero ninguno con un millón de euros en pérdidas.
-Bueno. Fue un concierto importante, pero que no tuvo los resultados esperados. Y punto. No creo que eso sea culpa de Iván, será de McCartney, que ya no atrae a las multitudes. Insisto: Iván tiene una visión política impresionante y le espera un recorrido político interesante.
-¿En el futuro gobierno regional?
-¿Otra vez! Francamente, me molesta tanta especulación. Primero hay que ganar las elecciones.
-Precisamente, el PP dice que ustedes no lograrán más de diez concejales. ¿Está preparado para pasar a la oposición?
-No. Nosotros nos planteamos convencer a los gijoneses y volver a gobernar en la ciudad.
«El cogobierno, un éxito»
-Con el fin de ciclo de su candidata y la situación de crispación nacional ¿Son más las dificultades para vencer ahora?
-No, son las mismas. Unas elecciones son siempre un reto, ya que nada está ganado de antemano. Es cierto que los partidos de izquierda tenemos que hacer un esfuerzo superior de movilización de nuestro electorado, porque está comprobado que la derecha tiene un voto muy fiel, sea cual sea su candidato. Nuestro mayor riesgo es que el electorado de izquierda se quede en casa. Tenemos que hacer un esfuerzo para convencer a nuestros votantes de que hay que salir a votar, que nada está hecho. Que tenemos que frenar a la derecha para que no gobierne en la ciudad.
-El pacto del PSOE con IU-BA en este mandato, ¿acicate para lograr votos o lastre?
-Es imposible saberlo. Lo único cierto es que estos últimos años en Gijón han sido la mejor demostración de la capacidad de dos organizaciones de izquierda para cogobernar con eficacia. La mejor lección que podemos transmitir es que ese compromiso de la izquierda de trabajar en conjunto para que Gijón avance lo hemos cumplido. Espero que los ciudadanos lo valoren, porque hemos obtenido un resultado notable.
-Entonces, ¿no habría problema para repetir el pacto después del 27?
-Eso no se puede decir ahora. Repito, no me gusta especular.
